Решение по делу № 2-144/2023 от 22.02.2023

ДЕЛО № 2-144/2023

УИД: 05RS0020-01-2023-000069-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РД, Кизлярский район, с. Юбилейное, 22 февраля 2023 года

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре судебного заседания Гусейновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к Администрации МО «<адрес>» о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО12. обратилась в суд с иском к Администрации МР «<адрес>» РД о признании права пожизненного наследуемого владения и пользования в порядке наследования на земельный участок, площадью 2,4 га во владение из фонда района для крестьянских (фермерских) хозяйств из землепользователей и включить его в наследственную массу после смерти отца ФИО15 ФИО13.

В обосновании иска ФИО1 ФИО14 указал, что ФИО3 приходится ему отцом, согласно свидетельству о рождении. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ году за № ФИО2 был выделен земельный участок - 2,4га из земель, расположенных в <адрес> для ведения крестьянско-фермерского хозяйства. Указанный земельный участок был ему выделен на право пожизненное наследуемое владение. Согласно сведения № от ДД.ММ.ГГГГ выданное Кизлярским райкомземом ФИО7, земельный участок выделен для ведения крестьянско-фермерского хозяйства на право пожизненное наследуемое владение. После смерти отца он обратился к нотариусу <адрес> и <адрес> РД ФИО10 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего отца, однако в выдаче свидетельства ему отказали, в связи с тем, что представленный документ не соответствует требованиям закона и рекомендовано обратиться в суд для включения земельного участка в наследственную массу.

Согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ выданного Архивным отделом Администрацией MP «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ постановлением № изъяты земельные участки у колхозов, совхозов, акционерных обществ и предоставлено гражданам для организации КФХ - ФИО2 2,4 га.

Истец является наследником, фактически принявшим наследство, но по независящим от него причинам не оформил необходимые документы. Он открыто владеет имуществом, пользуется земельным участком по прямому назначению, то есть обрабатывает, осуществляет посадки растений.

Просит признать за ним право пожизненного наследуемого владения и пользования в порядке наследования на земельный участок площадью 2,4 га во владение из фонда района для крестьянских (фермерских) хозяйств из землепользователей и включить его в наследственную массу после смерти ФИО2.

В судебное заседание ФИО1 ФИО16. не явилась, от нее поступило заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ФИО1 ФИО17. по доверенности ФИО5 не явилась, от нее поступило заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации МР «<адрес>» по доверенности ФИО8 от него поступило заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, изучив материалы дела, считает, заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, тюка не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ году за № ФИО2 был выделен земельный участок - 2,4га из земель, расположенных в <адрес> для ведения крестьянско-фермерского хозяйства. Указанный земельный участок был ему выделен на право пожизненное наследуемое владение. Согласно сведения № от ДД.ММ.ГГГГ выданное Кизлярским райкомземом ФИО7, земельный участок выделен для ведения крестьянско-фермерского хозяйства на право пожизненное наследуемое владение. После смерти отца он обратился к нотариусу <адрес> и <адрес> РД ФИО10 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего отца, однако в выдаче свидетельства ему отказали, в связи с тем, что представленный документ не соответствует требованиям закона и рекомендовано обратиться в суд для включения земельного участка в наследственную массу.

Согласно свидетельства о смерти III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Дагестанской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ / л.д.13/.

Из свидетельства о рождении II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 ФИО19 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан - ФИО3 /л.д. 14/.

Из рекомендательного письма нотариуса нотариального округа: <адрес> и <адрес>, усматривается, что заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в связи с тем, что представленный документ не соответствует требованиям закона и рекомендовано обратиться в суд для включения земельного участка в наследственную массу /л.д. 13/.

Указанные доказательства подтверждают тот факт, что ФИО1 ФИО20 после смерти отца ФИО2 фактически приняла наследство - в виде земельного участка площадью 2,4 га во владение из фонда района для крестьянских (фермерских) хозяйств из землепользователей, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-197, 264 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 ФИО21 к Администрации МО «<адрес>» о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право пожизненного наследуемого владения и пользования в порядке наследования на земельный участок площадью 2,4 га во владение из фонда района для крестьянских (фермерских) хозяйств из землепользователей и включить его в наследственную массу после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Р.М. Исаев