Дело 5-1/2025

УИД 42RS0041-01-2024-001390-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калтан 16 января 2025 года

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Галюкова И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, .../.../.... года рождения, урож. ..., паспорт ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., трудоустроен,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

08.09.2024 в 01.00 часов на автодороге ..., ФИО2, управляя транспортным средством ЛАДА 217280 г/н ..., двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением, не справился с управлением и совершил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате ДТП пассажиру автомобиля ЛАДА 217280, г/н ... ФИО1 причинен легкий вред здоровью, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ... от 29.10.2024.

14.11.2024 г. в отношении ФИО2 составлен протокол о нарушении п.п.10.1 Правил дорожного движения РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

ФИО2 в судебное заседание не явился, быв извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Ходатайств, отводов не заявлено.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, быв извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее – ПДД РФ), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.09.2024 в 01.00 часов на автодороге ..., ФИО2, управляя транспортным средством ЛАДА 217280 г/н ..., двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением, не справился с управлением и совершил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие (дерево), нарушив тем самым п. 10.1 Правил дорожного движения. В результате ДТП пассажиру автомобиля ЛАДА 217280, г/н ... ФИО1 причинен легкий вред здоровью, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ... ... от 29.10.2024.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждаются: протоколом об административном правонарушении ... от 14.11.2024, заключением эксперта ... от 29.10.2024, заключение эксперта ... от 29.10.2024, справка о ДТП, объяснениями, схемой ДТП, протоколом осмотра места ДТП, протоколом осмотра автомобиля ЛАДА 217280 г/н ..., копией выписного эпикриза, картой вызова скорой медицинской помощи, материалами КУСП ... от 08.10.2024, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 28.10.2024, извещением о раненом в ДТП, рапортом по факту ДТП и другими материалами дела.

Суд приходит к выводу о том, что материалы настоящего дела содержат достаточно доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий: нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. В данном случае нарушение ФИО2 требований п. 10.1 ПДД РФ и причинение вследствие этого потерпевшей ФИО1 легкого вреда здоровью установлено собранными по делу доказательствами.

Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО2 требований пункта 10.1 ПДД РФ и причинением потерпевшей легкого вреда здоровью нашло свое подтверждение совокупностью исследованных по делу доказательств.

Так, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ... от 29.10.2024, на основании изучения предоставленных медицинских документов, с учетом поставленных вопросов, следует, что ФИО1, .../.../.... года рождения были причинены: ..., образовалась от воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно выступающих частей автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, незадолго до обращения за медицинской помощью, т.е. до 08.09.2024, вред здоровью квалифицируется как легкий, по признаку кратковременного его расстройства, сроком не более 21 дня.

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшей повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключениями судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО2 обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Суд учитывает, что управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО2, как водитель транспортного средства, в указанной дорожной ситуации должен был действовать таким образом, чтобы не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Поскольку ФИО2, двигаясь по дороге со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением, не справился с управлением и совершил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие (дерево), совершил ДТП, в результате которого потерпевшей ФИО1 причинен легкий вред здоровью, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО2 вину признал, раскаялся, трудоустроен, имеет постоянное место жительства.

Суд учитывает повторность совершения ФИО2 однородного правонарушения в течении года.

С учетом всех изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10, 23.1 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 .../.../.... года рождения, паспорт ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

...

...

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Калтанского районного суда Кемеровской области.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись И.Л. Галюкова

Копия верна.Судья И.Л. Галюков