Уголовное дело № 1-898/2023 КОПИЯ
Уникальный идентификатор дела 78RS0006-01-2023-006534-69
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 26 сентября 2023 года
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего - судьи Мальковой А.В.,
с участием государственного обвинителя – Голубева В.А.,
подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Ардова К.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 205 Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Беларусь, холостого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, трудоустроенного, работающего дезинсектором в ООО «Служба санитарной оценки объектов», постоянной регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, незаконно хранил при себе без цели сбыта, в период времени, не установленный дознанием вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 20 июня 2023 года в 05 часов 00 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, Кировский район, проспект Ленинский, д. 118, вещество массой 1,26 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером, которое было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра в присутствии понятых 20 июня 2023 года в период с 06 часов 10 минут до 06 часов 40 минут в помещении 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Кировский район, Ленинский проспект, д. 123, корп. 3.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, признает свою вину, и поддержал заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии.
Защитник – адвокат Ардов К.М. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым в установленном порядке, добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, по делу подлежит постановлению обвинительный приговор.
Действия ФИО1 суд квалифицирует как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Оснований для сомнений во вменяемости ФИО1 не имеется, с учетом выводов комиссии экспертов, производивших первичную, амбулаторную, судебную психиатрическую экспертизу.
Так, из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 25 июля 2023 года следует, что ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, может осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния он также не страдал хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, мог осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков алкоголизма и наркомании у ФИО1 не выявлено. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его возраст и состояние здоровья, а также то, что подсудимый ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, имеет постоянное место жительства в г. Санкт-Петербурге, официально трудоустроен дезинсектором в ООО «Служба санитарной оценки объектов», имеет постоянный источник дохода, социально адаптирован, имеет ряд тяжелых заболеваний, оказывает помощь своим родителям.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, критическое отношение к совершенному преступлению, наличие ряда тяжелых заболеваний, подтвержденных документами из различных медицинских учреждений, положительную характеристику с места работы, наличие отца, являющегося инвалидом 1 группы, оказание материальной помощи родителям.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется с учетом того, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.
Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а также совокупность данных о личности подсудимого, отсутствие наркотической зависимости по заключению экспертов, а также то обстоятельство, что он социально адаптирован, обстоятельства смягчающие наказание, то обстоятельство, что он является трудоспособным, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.
Таким образом, суд считает, что цели уголовного наказания, направленные одновременно на исправление виновного, предупреждение совершения им новых преступлений и на восстановление справедливости в данном случае будут достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.
Определяя размер наказания, суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также его трудоспособность.
Оснований для рассрочки штрафа суд не усматривает.
Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ, в том числе, учитывая вышеприведенное заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81, 82 УПК РФ.
В связи с тем, что из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы по факту сбыта наркотического средства, данное вещественное доказательство и его первоначальная упаковка подлежат передаче для приобщения к выделенным материалам из уголовного дела.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу, оснований для ее изменения в настоящий момент не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- вещество остаточной массой 1,20 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в полимерный пакет, горловина которого перемотана белой нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «ЭКЦ *МВД России * Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с рукописной надписью «Заключение № от 05.07.2023 года» и подпись специалиста, а также первоначальную упаковку, упакованную в бумажный конверт белого цвета с надписью «К справке № от 20.06.2023г», переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция №), по вступлении приговора в законную силу передать для приобщения к выделенным материалам из уголовного дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:
Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области).
ИНН-<***>
КПП-784201001
БИК-014030106
УИН: 188 5 78 23 01 058 001654 1
Счет получателя: № 031 006 43 000 000 017 200 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга
Код ОКТМО УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга - 40 339 000
Корр. счет банка 40 102 81 09 45 37 000000 5
Код Бюджетной классификации, администрируемого ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области: 188 1 16 031 25 01 0000 140
Наименование кода дохода: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации (100% - бюджет Санкт-Петербурга).
В назначении платежа необходимо указать № уголовного дела (суда (№1-898/2023, уникальный идентификатор дела 78RS0006-01-2023-006534-69) и дознания (№ 12301400005001654)) и Ф.И.О. осужденного.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы вправе подать на них свои возражения в письменном виде.
Председательствующий: (подпись) А.В. Малькова
КОПИЯ ВЕРНА.
СУДЬЯ: А.В. Малькова