Дело «3-226 Дело №2-4464/2023
76RS0013-02-2023-003008-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рыбинск «15» сентября 2023 г.
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего Коноваловой И.В.,
при секретаре Кожевниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 09.10.2022 №, заключенному между ООО МКК «Кватро» и ФИО1, за период с 09.11.2022 по 27.03.2023 в сумме 75000 руб., расходов по уплате госпошлины 2450 руб., почтовых расходов 165,60 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд исходит из следующего.
В судебном заседании установлено, что 09.10.2022 ООО МКК «Кватро» и ФИО2 заключили договор потребительского займа, по которому сумма займа-30000 руб., срок возврата- 30 дней, процентная ставка- 365 % годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась задолженность по состоянию на 23.03.2023 в сумме 75000 руб., в т.ч., основной долг-30000 руб., начисленные проценты- 9000 руб., просроченные проценты- 34290 руб., штрафы пени- 1710 руб.
27.03.2023 между ООО МКК «Кватро» и АО «ЦДУ» заключен договор № уступки прав требования (цессии).
Однако ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.08.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1
В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В силу абз. 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов. В частности, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве) (ст.27 АПК РФ).
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
исковое заявление АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд.
Судья подпись Коновалова И.В.