ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 10 ноября 2022 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аманнепесова Сапергелди, ...паспортные данные и гражданина адрес, женатого, имеющего на иждивении ребенка паспортные данные, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, Дашогузский велаят, этрап им. фио, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

фио совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывании, совершенное в городе федерального значения Москве.

Так, 09.11.2022 года в 17 часов 50 минут на адрес, расположенной по адресу: адрес, соор.1, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, сотрудниками ЛОП Москва-Окружная был выявлен фио, который прибыл в Российскую Федерацию 12.11.2019 в визовом порядке и по истечении срока временного пребывания – 16.10.2022 уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об АП.

По данному факту должностным лицом ЛОП Москва-Окружная в отношении ФИО1 09 ноября 2022 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что на адрес прибыл осенью 2019 года для поиска работы и по настоящее время не выезжал, регистрацию по месту пребывания не продлил, трудовой договор не имеет, поэтому официально не работает. Мер к легализации своего пребывания на адрес не принял, о том, что находится на адрес с нарушением миграционного законодательства, знает, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № А 036676 от 09.11.2022, протоколом об административном задержании от 09.11.2022, рапортами сотрудников полиции от 09.11.2022, выпиской из АС ЦБДУИГ, письменными объяснениями самого правонарушителя, копией паспорта на имя последнего.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

При этом суд считает необходимым уточнить дату прибытия на адрес в протоколе об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица, указав дату – 12.11.2019, что согласуется с отметкой в паспорте иностранного гражданина, справкой АС ЦБДУИГ, миграционной картой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывании, совершенное в городе федерального значения Москве.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд относит к числу обстоятельств смягчающих административную ответственность, однако длительное время находится в адрес без правовых оснований, что суд относит к числу обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Аманнепесова Сапергелди виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путём контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации.

Банковские реквизиты на оплату административного штрафа:

ГУ Банка России по ЦФО адрес/УФК по адрес (ЛУ МВД России на адрес № л/с <***>), КПП 770543001, ИНН <***>, ОКТМО 45376000, БИК 004525988, номер счета получателя 03100643000000012300, КБК 18811601181019000140, УИН 18830377220000366764.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, (электронная почта: sostav-ug@05.msksud.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Контроль выдворения Аманнепесова Сапергелди возложить на ЛОП Москва-Окружная ЛУ МВД России на адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья А.А. Королева

Постановление мне объявлено и

вручено 10.11.2022 года

положения ст.20.25 КоАП РФ разъяснены _____________________

Подпись сотрудника ЛОП

Москва-Окружная ЛУ МВД России

на адрес ______________________