Дело № 2-2284/2022

23RS0025-01-2022-003328-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 28 ноября 2022 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Халепа А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о расторжении договора пожизненного содержания,

установил:

истица обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора пожизненного содержания, в обосновании пояснив, что 13.01,1962 года между истцом и ФИО1 был зарегистрирован. На основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, государственным нотариусом Курганинской государственной нотариальной конторы, в реестре №, зарегистрированного Курганинским БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО1 являлся правообладателем части жилого дома, назначение: жилое, площадью 64,1 кв. м., этажностью: 1, инвентарный №, адрес: РФ, <адрес>, ул. 1ермонтова, 1, кадастровый №. Из указанного следует, что в силу ст. 34 СК РФ указанное имущество являлось совместной собственностью истца и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО6, ФИО3 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный ФИО2, нотариусом (Курганинского нотариального округа, зарегистрированный в реестре за №, в отношении объекта недвижимого имущества: части жилого дома, назначение: жилое, площадью 64,1 кв. м., этажностью: 1, инвентарный №, адрес: РФ, <адрес>, кадастровый №. Право общей долевой собственности на указанный объект возникло у ФИО6 и ФИО3 по 1/2 доли у каждого. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 - умер. В установленные законом сроки истец приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1 С указанной даты Получателем ренты является она одна. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, наследником которого является ответчик. С момента смерти ФИО3 обязательства по договору пожизненного содержания с иждивением по оплате ренты перешли к ответчику, однако он их не исполняет в полном объеме. При этом, ФИО6 свои обязательства по договору ренты исполняет в полном объеме. Просила расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, направив заявления, в котором исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, просила вынести решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае если это не противоречит закону.

Установлено, что заявление о признании иска адресовано ответчиком суду в письменной форме.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие судом, позволяет вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в дальнейшем собирании доказательств по делу.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушают права, законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию.

Руководствуясь статьями 173, 193 - 198, абзацем 2 статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО5 о расторжении договора пожизненного содержания удовлетворить.

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1, ФИО6, ФИО3, удостоверенный ФИО2, нотариусом Курганинского нотариального округа, зарегистрированный в реестре за №, в ощении объекта недвижимого имущества: части жилого дома, назначение: жилое, площадью, 1 кв. м., этажностью: 1, инвентарный №, адрес: РФ, <адрес>, кадастровый № в части прав и обязанностей, касающихся Плательщика ренты ФИО3.

Прекратить за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/2 долю части жилого дома, назначение: жилое, площадью 64,1 кв. м., этажностью: 1, инвентарный №, адрес: <адрес>, кадастровый №

№, аннулировав записи о государственной регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей долевой собственности на 1/2 долю части жилого дома, назначение: жилое, площадью 64,1 кв. м., этажностью: 1, инвентарный №, адрес: <адрес>, кадастровый №, аннулировав записи о государственной регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4.

Данное решении суда, принятом по результатам рассмотрения гражданской дела, возбужденного на основании настоящего иска, является основанием для проведения работ по регистрации права собственности в отношении объекта, указанного в нем.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Г. Распопов