Дело № 5-1321/2025

УИД 93RS0023-01-2025-006135-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

/ по делу об административном правонарушении/

19 августа 2025 года г. Енакиево

Судья Краматорского городского суда, исполняющая обязанности судьи Енакиевского межрайонного суда Посашкова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинская ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Ольховатка, <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Участковым УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Енакиевский» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из представленного протокола об административном правонарушении и материалов административного дела следует, что, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. ФИО5 находясь по адресу <адрес>, пгт. Ольховатька, <адрес> около <адрес> ходе ссоры с ФИО4 действуя умышленно на почве личных неприязненных отношений нанес последнему один удар рукой в область головы, от которого ФИО4 упал, потерпевший испытал физическую боль.

ФИО5 в судебном заседании вину в совершении вмененного ему правонарушения признал и пояснил, что причинил повреждения ФИО4 при обстоятельствах, описанных в протоколе. В содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что произошел конфликт с ФИО5 и последний причинил ему повреждения при обстоятельствах, изложенных в протоколе.

Выслушав, ФИО5 и ФИО4, судья приходит о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, выражается в умышленных действиях, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. ФИО5 находясь по адресу <адрес>, пгт. Ольховатька, <адрес> около <адрес> ходе ссоры с ФИО4 действуя умышленно на почве личных неприязненных отношений нанес последнему один удар рукой в область головы, от которого ФИО4 упал, потерпевший испытал физическую боль.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО5 к административной ответственности.

Состав правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, относятся к обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения дела и подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами (ст. 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его виновность, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ,

рапортом ОМВД России «Енакиевский» от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 115 УК РФ, которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ;

заявлением о преступлении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

копией объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

копией объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

копией объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

копией объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО7 обнаружены следующие повреждения – множественные ушибы мягких тканей головы, правого локтевого и голеностопного суставов, обоих коленных суставов, поясничной области, ссадины области правого локтевого, голеностопного суставов и левого коленного сустава, образовались от действия тупых предметов, возможно в срок и при указанных обстоятельствах и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности ФИО5, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО5 судья признает раскаяние в содеянном.

Оснований для применения ст. 4.1.1 КоАП РФ судьей не установлено.

На основании изложенного, судья считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для назначения иного наказания, судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. с перечислением штрафа взыскатель: МВД по Донецкой Народной Республике (МВД по ДНР), отделение Донецк Банка России// УФК по Донецкой Народной Республики, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике), ИНН <***>, КПП 930301001, ОКТМО 21712000, БИК 042157901, номер казначейского счета №, номер счета банка получателя №, УИН 18№.

Разъяснить ФИО5 что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Енакиевский межрайонный суд.

Судья Ю.В. Посашкова