Дело №5-65/2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2022 года г.Лагань

Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Команджаев Д.А., при секретаре судебного заседания Саранговой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РК, <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь у <адрес> в <адрес> на почве неприязненных отношений нанес удар ладонью правой руки в область лица ФИО5, тем самым причинив ей физическую боль.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП МО МВД России «Лаганский» ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Так, из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь у <адрес>, на почве неприязненных отношений нанес удар ладонью правой руки в область лица ФИО5, тем самым причинив ей физическую боль.

Согласно письменному объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ударил ФИО5 ладонью правой руки в область лица.

Как следует из письменных объяснений потерпевшей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой к своему знакомому ФИО6, который со своей супругой и незнакомым ей мужчиной распивали спиртное. Она стала ругать своего знакомого и его супругу по причине их распития спиртного. Когда она пошла домой, она увидела по пути мужчину, который был в гостях у ее знакомого ФИО6 момент, когда она проходила мимо него, он ударил ее ладонью своей правой руки в область лица, в результате чего она упала на землю.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО5 каких-либо повреждений не установлено.

Таким образом, судья приходит к выводу, что наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в нанесении удара, причинившего физическую боль потерпевшей ФИО5, подтверждается имеющейся в материалах дела совокупностью доказательств.

Все представленные по делу и исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов правонарушителя и потерпевшей сотрудниками полиции не допущено и судьей не установлено.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья полагает справедливым определить ФИО1, административное наказание в виде штрафа и полагает данное наказание достаточным в достижении цели административного наказания.

Каких-либо оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченной административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РК (МВД по РК), ИНН <***>, БИК 018580010, КПП 081601001, номер счета получателя 03100643000000010500, Отделение-НБ Республики Калмыкия г.Элиста, УИН 18880208220000252921, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 85615000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Команджаев

<данные изъяты>