Дело №5-68/2023 <****>

УИД: 69RS0013-01-2023-000711-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2023 года г. Кимры

Судья Кимрского городского суда Тверской области Андрусенко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <****>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

03.06.2023 года в 00:54 часов при несении службы по охране общественного порядка сотрудники ППСП МО МВД России «Кимрский» М.В.И. и Л.Д.Н. получили от оперативного дежурного МО МВД России «Кимрский» сообщение о том, что по адресу: <...> бегает мужчина с ножом. Прибыв по данному сообщению на место, у дома № 25 по ул. Урицкого г. Кимры Тверской области ими был обнаружен мужчина, бегущий с предметом, внешне похожим на нож, личность которого позднее была установлена как ФИО1 Две девушки им пояснили, что ФИО1 пристает к ним и угрожает ножом. Сотрудники полиции выдвинули ФИО1 требование остановиться, однако тот стал убегать от них в направлении пересечения ул. Урицкого и ул. Луначарского г. Кимры, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал. ФИО1 был настигнут сотрудниками полиции у дома № 17 по ул. Луначарского г. Кимры, на повторные требования сотрудников полиции остановиться, бросить нож и лечь на землю отреагировал, после чего к нему на основании ст. 19, 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и спецсредства ограничения подвижности и он был доставлен в МО МВД России «Кимрский» для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 046206 от 03.06.2023 года,

- рапортами и объяснениями сотрудников ППСП МО МВД России «Кимрский» М.В.И.., Л.Д.Н.. от 03.06.2023 года об обстоятельствах задержания ФИО1,

- объяснениями К.А.А.., М.А.М. от 03.06.2023 года об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 вышеуказанного Закона сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное статьей 26 настоящего Федерального закона.

Суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые признает допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено, поскольку обстоятельства, исключающие производство по настоящему делу, отсутствуют. В соответствии с содеянным ФИО1 подлежит наказанию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, а силу ч. 2 указанной статьи - признание вины, совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, впервые.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 3.5, 4.1 КоАП РФ, а также обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения.

Обсуждая альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, учитывая личность ФИО1, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и невозможность применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, полагая, что это послужит достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок с 01 часов 15 минут 03 июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья : Андрусенко Е.В.

<****>

<****>