УИД № 31RS0024-01-2022-001280-31 Гр.дело № 2- 1097 -2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» августа 2022 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Турановой Л.А.
При секретаре судебного заседания Фоминой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
22.06.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (4406712757) на сумму 300000 руб. на срок до востребования с оплатой процентов в размере 28,0% за проведение безналичных операций и 36.60 % за проведение наличных операций в год и последней выдана кредитная карта.
Ответчик не исполняет свои обязательства по договору, имеет задолженность по его оплате.
ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (4406712757) от 22.06.2020 года по состоянию на 16.05.2022 года в размере 163070,61 руб., состоящую из: основного долга в размере 147980.97 руб., просроченные проценты в размере 14330.38 руб., неустойки на просроченную ссуду 259.82 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 499.44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4461.41 руб., всего 167532,02 руб. В обоснование иска ссылается на то обстоятельство, что выплата по кредитному договору ФИО1 прекращена.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, путем направления заказного письмо, которое адресатом получено. Сведений об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, не просила об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Установлено, что ПАО КБ «Восточный» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Данное обстоятельство подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 14.02.2022 года в отношении ПАО «Совкомбанк».
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, ПАО «Совкомбанк» вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик макарова Л.А. обязалась погашение кредита производить ежемесячными платежами в виде минимального обязательного платежа, размер которого определяется банком и направляется заемщику в виде СМС-уведомления ( п.6 кредитного договора).
Судом установлено, что условия договора ответчиком не выполняются. Оплата по договору производилась с нарушением установленных сроков. Последняя выплата по договору произведена в январе 2022 года, после оплата по кредитному договору не производилась.
Истец принимал меры к решению вопроса о возврате выданного ответчику кредита, направляя требование заемщику о выплате задолженности по кредитному договору, однако мер к добровольному погашению возникшей задолженности предпринято не было.
Согласно представленному истцом расчету, за ФИО1 по состоянию на 16.05.2022 года числится задолженность в размере 163070,61 руб., состоящая из: основного долга в размере 147980.97 руб., просроченных процентов в размере 14330.38 руб., неустойки на просроченную ссуду 259.82 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 499.44 руб.
Не доверять указанному расчету у суда оснований не имеется, данный расчет ответчиком ФИО1 не оспаривался, иной расчет задолженности не представлялся.
В силу п.12 кредитного договора за нарушение условий оплаты кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,0548 % годовых от суммы просроченного основного долга и процентов.
16.09.2021 года мировым судьей судебного участка № 4 Шебекинского района и г.Шебекино выдан приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 158806.08 руб.
20.10.2021 года судебный приказ в отношении ФИО1 отменен по ее заявлению.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика ФИО1 подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 4461.41 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Решил :
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (4406712757) от 22.06.2020 года по состоянию на 16.05.2022 года в размере 163070,61 руб., состоящую из: основного долга в размере 147980.97 руб., просроченные проценты в размере 14330.38 руб., неустойки на просроченную ссуду 259.82 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 499.44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4461.41 руб., всего 167532,02 руб.
Ответчик вправе подать в Шебекинский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Туранова
Решение31.08.2022