Дело № 2-333/2023 (УИД: 48RS0008-01-2023-000339-92)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2023 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,

при помощнике судьи Нестеровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России по Добринскому району к ФИО1 об уничтожении изъятой спиртсодержащей жидкости,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Добринскому району обратилось в суд с иском к ФИО1 об уничтожении изъятой спиртсодержащей жидкости. Исковые требования мотивированы тем, что в отношении ФИО1 12.06.2021 в 21 часов 00 минут старшим инспектором НИАЗ ОМВД России по Добринскому району старшим лейтенантом полиции ФИО2 пресечен факт противоправной деятельности, а именно реализации 0,5 литра спиртосодержащей жидкости за 100 рублей. 12.06.2021 старшим инспектором НИАЗ ОМВД России по Добринскому району старшим лейтенантом полиции ФИО2 возбуждено административное расследование в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначено проведение экспертизы изъятой 0,5 литров спиртосодержащей жидкости. Согласно заключению эксперта представленная на исследование жидкость является спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепостью - 38,4 % об. Согласно заключению эксперта ГУЗ «Липецкого областного бюро БСМЭ» употребление внутрь данной спиртосодержащей жидкости является опасным для жизни и здоровья человека при употреблении ее внутрь. 26.08.2021 производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием признака состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 29.08.2021 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК, в связи с отсутствием события преступления предусмотренного УК РФ. Изъятая полимерная (пластиковая) бутылка емкостью 1,45 л. со спиртосодержащей жидкостью находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Добринскому району. Просит разрешить вопрос об уничтожении спиртосодержащей жидкости, изъятой 12.06.2021 одной полимерной (пластиковой) бутылки емкостью 1,45 л. со спиртосодержащей жидкостью крепостью 38,4 %.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, от него заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, поскольку каждый из них о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», утверждены Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1-3, 8 и 9 пункта 1 ст. 25 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и (или) явившихся предметом административного правонарушения, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Федерального закона, согласно которым организация, уполномоченная уничтожать алкогольную и спиртосодержащую продукцию принимает алкогольную и спиртосодержащую продукцию для уничтожения только по решению суда.

Согласно частям 1 и 2 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" изъятые этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий (а под оборотом в данном законе понимается закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона), подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Материалами дела установлено:

12.06.2021 ст. УУП НИАЗ ОМВД России по Добринскому району ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, с проведением административного расследования в отношении ФИО1, что подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.06.2021. Из вышеуказанного определения от следует, что 12.06.2021 в 21 ч. 00 мин., ФИО1 из своего дома, по адресу: <адрес>, <адрес> продала одну пластиковую бутылку емкостью 1,45 л. наполненную 0,5 л. спиртосодержащую жидкость за 100 руб. гр. ФИО7. Кроме того, из материалов дела об административном правонарушении, следует, что 12.06.2021 у ФИО7 в присутствии понятых ФИО8, ФИО9 ст. УУП НИАЗ ОМВД России по Добринскому району ФИО2 была изъята одна пластиковая бутылка емкостью 1,45 л. наполненную 0,5 л. прозрачной жидкость с этикеткой зеленого цвета с надписью «Приятель живое», которую ему продала ФИО1 за 100 руб. из своего дома, о чем был составлен протокол изъятия вещей и документов от 12.06.2021.

Определением о назначении экспертизы № от 12.06.2021, вынесенным ст. УУП НИАЗ ОМВД России по Добринскому району ФИО2, в рамках административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении ФИО1 была назначена экспертиза по жидкости, содержащейся в изъятой у ФИО7 бутылке, производство которой было поручено эксперту ЭКЦ УМВД России по Липецкой области.

Согласно заключению эксперта № от 17.06.2021, подготовленного экспертом ЭКЦ УМВД России по Липецкой области ФИО10, представленная на исследование жидкость является спиртным напитком домашней выработки – самогон, крепостью 38,4%об. Представленная на исследование жидкость содержит в виде микропримесей: ацетальдегид (24,4 мг/дм3), этилацетат (38,4 мг/дм3), метанол (0,0005%об.), 1-пропанол (26,3 мг/дм3), изобутанол (530,4 мг/дм3), изоамилол (1217,6 мг/дм3), этиллактат (6,1 мг/дм3), фенилэтанол (45,6 мг/дм3).

Ст. УУП НИАЗ ОМВД России по Добринскому району ФИО2 была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза, производство которой было поручено ГУЗ «Липецкое областное бюро СМЭ», что подтверждается постановлением о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы от 06.07.2021.

Согласно заключению экспертов № от 30.07.2021, подготовленного экспертами ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ», представленная на исследование жидкость является опасной для жизни и здоровья человека при употреблении ее внутрь.

26.08.2021 врио ст. инспектора НИАЗ ОМВД России по Добринскому району капитаном полиции ФИО11 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 было прекращено поскольку в действиях ФИО1 отсутствуют признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а могут содержаться признаки преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ. Действия ФИО1 квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ не представляется возможным в связи с тем, что изъятая спиртосодержащая жидкость является опасной для жизни и здоровья человека при употреблении её внутрь, что исключает наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

29.08.2021 постановлением врио начальника полиции ОМВД России по Добринскому району ФИО12 отказано в возбуждении уголовного дела по рапорту врио ст. инспектора НИАЗ ОМВД России по Добринскому району капитана полиции ФИО11 по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления в действиях ФИО1, предусмотренного УК РФ, при этом никаких процессуальных решений в отношении изъятой жидкости в рамках, как административного расследования, так и следственной проверки не принималось.

Из представленных материалов дела также следует, что изъятая 12.06.2021 в рамках дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении ФИО1, бутылка со спиртосодержащей жидкостью 07.07.2021 была принята на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Добринскому району по адресу: <...>, что подтверждается квитанцией (распиской) № №.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в постановлении по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых из оборота вещах, а вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, исходя из того, что жидкость, изъятая 12.06.2021 у ФИО1, признана опасной для жизни и здоровья человека при употреблении ее внутрь, считает возможным исковые требования ОМВД России по Добринскому району удовлетворить и уничтожить изъятую из незаконного оборота спиртосодержащую жидкость.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОМВД России по Добринскому району к ФИО1 об уничтожении изъятой спиртсодержащей жидкости – удовлетворить.

Уничтожить одну полимерную (пластиковую) бутылку емкостью 1,45 л со спиртосодержащей жидкостью 38,4%, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Добринскому району по адресу: <...> (квитанция №), изъятую у ФИО1 12.06.2021 в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении ФИО1.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Добринский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Меньшикова

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 июля 2023 года.