ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Верхний Уфалей

Челябинской области 10 сентября 2022 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Головкин А.Ю.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 находясь в помещении ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу <...> «а», будучи доставленным в отдел полиции для составления административного материала по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, после предьявления ему требования об ознакомлении с протоколом об административном правонарушении, вместо проставления отметок в соответствующих графах протокола, порвал административный протокол, составленный в его отношении по указанной статье, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом не согласен, полагает, что он, отбыв наказание в местах лишения свободы, не должен подвергаться дальнейшему ограничению своих прав, поэтому порвал протокол.

Исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении от 20 апреля 2022 года за №;

- фототаблицу к протоколу;

- рапорт сотрудника полиции от 09 сентября 2022 года;

- протокол об административном задержании в отношении ФИО2;

Суд приходит к следующему:

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона N 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статья 28.1 КоАП РФ, предусматривает, что дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, следовательно, составление указанного протокола является обязанностью сотрудника полиции.

Как следует из материалов дела, ФИО1 находясь в помещении ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, уничтожил протокол по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, который был предоставлен ему для ознакомления, тем самым, не выполнил законное требование сотрудника полиции и воспрепятствовал осуществлению прав и обязанностей сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами. При этом протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

При указанных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 имеется оконченный состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его вина нашла подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, то, что ранее он к административной ответственности не привлекался, признал вину, вместе с тем, не имеет постоянного источника дохода, не работает, учитывает его состояние здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному аресту на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 – с 15 часов 50 минут 09 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья: А.Ю.Головкин

Копию постановления получили

ФИО1 ________________

Сотрудник полиции ____________