68RS0016-01-2024-000391-95

Дело № 2-17/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года р.п. Мучкапский Тамбовская область

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Нистратовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.А.Н. к администрации Мучкапского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца М.А.Н. ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мучкапского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, в котором с учетом уточнения в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит установить факт принятия М.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, наследства, оставшегося после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за М.А.Н. право собственности в порядке наследования на 3/77 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью 2541300 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, адрес: <адрес>, в границах бывшего <адрес>», при этом ссылаясь на следующее.

Истец М.А.Н. состоял в зарегистрированном браке с М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти М. являлась собственником земельного участка на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ., вид права - общая долевая собственность: 1/884, площадь 42529000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного использования, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира СХПК «Мучкапский», расположенного в границах участка, адрес ориентира; обл. Тамбовская, р-н Мучкапский, кадастровый (или уловный) №. На основании решения общего собрания собственников земельных долей - участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, заключения соглашения о выделе земельного участка и определении долей на вновь образованный земельный участок с кадастровым номером № (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №), в праве общей долевой собственности М. принадлежало 3/77 доли в земельном участке с кадастровым номером № площадью 2541300 кв.м, адрес: <адрес>, муниципальный округ Мучкапский, территория Краснокустовская, земельный участок 5Д. С заявлением о вступлении в наследство к нотариусу истец не обращался, при этом фактически наследство принял. После смерти М. вступил во владение наследственным имуществом, пользуется вышеуказанным земельным участком, получает арендную плату от арендатора земельной доли - КФХ К.Н.И. Истец фактически принял наследство своей супруги, что означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Определениями (протокольно) Мучкапского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на основании статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечены М.С.А., М.С.А., ИП глава КФХ К.Н.И..

Истец М.А.Н., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; в поступившем заявлении представитель истца просит рассмотреть данное дело в отсутствие истца, указав, что М.А.Н. поддерживает уточненные исковые требования и просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала уточненные исковые требования М.А.Н. и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик администрации Мучкапского муниципального округа <адрес>, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, не направил в него своего представителя; в поступившем заявлении представитель по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Мучкапского муниципального округа, указав, что ответчик полностью признает исковое требование М.А.Н. о признании за истцом права собственности в порядке наследования на 3/77 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью 2541300 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, адрес: <адрес>, муниципальный округ Мучкапский, территория Краснокустовская, земельный участок 5Д; против установления факта принятия наследства не возражает. Последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, М.С.А., глава КФХ К.Н.И., М.С.А., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явились, не уведомив суд о причинах неявки; в поступивших заявлениях названные третьи лица указали, что не возражают против удовлетворения заявленных М.А.Н. исковых требований.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснение представителя истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 35 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право наследования, предусмотренное статьей35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии состатьей 1113Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114Гражданского кодекса Российской Федерации).

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласнопункту 1 статьи 1112Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142ГК РФ).

В соответствии спунктом 1 статьи 1152истатьей 1154Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии спунктами 1и2 статьи 1153Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как указано Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (пункт 36).

Изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтверждены материалами дела, установлены судом и никем не оспорены.

Как установлено в судебном заседании и следует из выписки филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем 3/77 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2541300 кв.м, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, адрес: <адрес>, муниципальный округ Мучкапский, территория Краснокустовская, земельный участок №Д, является М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (л.д.61-89).

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ М.А.Н., 23.07.19563 года рождения, и Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия М.; актовая запись № (л.д.9).

Супруга истца М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, место смерти - <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.10).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит 3/77 доли в земельном участке с кадастровым номером № площадью 25413000 кв.м, Адрес (местоположение): <адрес>»; документ-основания: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, номер в реестре нотариуса: 6638; протокол общего собрания собственников земельных долей - участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира СХПК "Мучкапский", расположенного в границах участка, адрес ориентира: обл. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; проект межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ; Соглашение о выделе земельного участка и определении долей на вновь образованный земельный участок от 29.10.2015г. (л.д.12).

Как следует из сообщений нотариуса <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве имеется наследственное дело, открытое после смерти М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес>, ком. 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. По материалам наследственного дела наследником, принявшим наследство после смерти М., является супруг - М.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.58).

Главы КФХ К.Н.И. в справке от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что арендную плату за пользование земельной долей, принадлежавшей М., после её смерти получает М.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В дело представлен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне Арендодателей от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный от имени Арендодателей (в том числе М. - 3/77 доли) Т. и ИП главой КФХ К.Н.И. на срок аренды земельного участка 10 лет (л.д.108-128).

Судом установлено, что истец М.А.Н. в течение срока принятия наследства после смерти супруги М. совершил юридически значимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно действия по распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявилось его отношение к наследству как к собственному имуществу; распорядился спорной земельной долей, использует ее по целевому назначению, обратился в суд с иском о защите наследственных прав.

Из указанного выше объективно следует, что спорное имущество после смерти М. приобрело статус наследственного имущества.

При рассмотрении гражданского дела лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

Правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимости не имеется.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Владение, пользование и распоряжение истцом землей не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в том числе сособственников (арендодателей) и арендатора спорного земельного участка.

Установление данного факта имеет для М.А.Н. юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать наследственные права. У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность сообщенных истцом фактов и не доверять представленным в материалы дела доказательствам, принимая во внимание, что этот факт не может быть установлен другим путём.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание исковых требований сделано ответчиком добровольно и, как установлено судом, не нарушает ничьих прав и законных интересов, оно принимается судом, а исковое требование М.А.Н. о признании его права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, ст.ст.194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования М.А.Н. к администрации Мучкапского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия М.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с <адрес>, наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруги М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>.

Признать за М.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с <адрес>, право собственности на 3/77 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью 2541300 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, адрес: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мучкапский районный суд <адрес>.

Судья В.В.Нистратова