Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 мая 2023 года <адрес>
Судья Емельяновского районного суда <адрес> Чиркова Елена Алексеевна,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес>,
установил:
ФИО2 отбывает наказание по приговору Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес>. 09.05.2022г. в 11 часов, ст. оперуполномоченным ОО ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 по адресу: <адрес> у осужденного ФИО2 с двух сторон в области грудино-ключичного сочлениения, посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента, обнаружено нанесение перманентных рисунков (татуировок) в виде изображений восьмиконечных звёзд с сине-белыми лучами, что является символикой международного движения «Арестантское уголовное единство» которое решением Верховного Суда РФ по делу № АКПИ 20-514с, вступившим в законную силу от 29.09.2020г., признано экстремистским и его деятельность на территории РФ запрещена. Указанная символика на груди осужденного ФИО2 открыта для обозрения другим осужденным, т.е. имеет свободный публичный характер. Таким образом, осужденный ФИО2 публично демонстрировал символику движения «Арестантское уголовное единство», которое является экстремистским.
В судебное заседание ФИО2 не доставлялся, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст.20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», под экстремистской деятельностью понимается, в том числе, использование символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
В соответствии со ст.13 указанного Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.
Решением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №АКПИ 20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (АУЕ) признано экстремистской организацией, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена (внесено в перечень Минюста России ликвидированных (запрещенных) некоммерческих организаций).
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего оперуполномоченного ОО ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; объяснениями осужденного ФИО2, свидетелей; справкой по личному делу осужденного ФИО2; характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях; распорядком дня осужденных; опознавательной картой ФИО2, иными материалами.
Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению судьи достаточными для разрешения административного дела, судья находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО2 в его совершении.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование символики экстремистской организации.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ГУ МВД России по <адрес> ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, ИНН/КПП <***>/246601001, номер казначейского счета 03№, лицевой счет <***>, БИК 040407105, ОКТМО 04614000, КБК 18№ УИН 18№.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.А. Чиркова