73RS0013-01-2025-002687-47

Дело №2-1591/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2025 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Котельниковой С.А., при секретаре Суворове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (далее - ОСФР по Ульяновской области) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона от (ДАТА) № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и получателем федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от (ДАТА) № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

Согласно сведениям, поступившим (ДАТА) из образовательного учреждения <данные изъяты>", ответчик была отчислена с (ДАТА) согласно приказу №*ст от (ДАТА), и зачислена в <данные изъяты>" приказом о зачислении от (ДАТА) №* на заочную форму обучения, о чем своевременно не сообщила органу, осуществляющему пенсионное обеспечение.

В результате несвоевременного сообщения образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 36303 руб. 15 коп., переплата по федеральной социальной доплате за период с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 4479 руб. 20 коп., с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 15283 руб. 07 коп.

Таким образом, ОСФР по Ульяновской области причинен материальный ущерб на общую сумму 56065 руб. 42 коп.

Истец просил суд взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 36303 руб. 15 коп., переплату по федеральной социальной доплате за период с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 4479 руб. 20 коп., с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 15283 руб. 07 коп.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Частью 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" установлено, что федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пенсии.

Федеральная социальная доплата устанавливается пенсионеру к пенсии, следовательно, не выплачивается, с прекращением права на пенсию.

В соответствии с частью 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

На основании части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности: заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26.02.2018 N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.

Из материалов дела следует, что ФИО1, (ДАТА) г.р., являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и получателем федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.12.1999 г. № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

Согласно сведениям, поступившим (ДАТА) из образовательного учреждения ФГБОУ ВО "Ульяновский государственный университет", ответчик была отчислена с (ДАТА) согласно приказа №*ст от (ДАТА), и зачислена в Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования "Московский финансово-промышленный университет "Синергия"" приказом о зачислении от (ДАТА) №* на заочную форму обучения, о чем своевременно не сообщила органу, осуществляющему пенсионное обеспечение.

Сведения о представлении ФИО1 в установленный законом срок пенсионному органу документов об отчислении из образовательного учреждения ФГБОУ ВО "Ульяновский государственный университет" отсутствуют.

Из решений ОСФР по <адрес> об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от (ДАТА), усматривается, что в связи с несообщением пенсионером сведений об отчислении из образовательного учреждения социальная пенсия по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата к пенсии производились неправомерно.

За период с (ДАТА) по (ДАТА) ФИО1 начислена и выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 36303 руб. 15 коп., за период с (ДАТА) по (ДАТА) федеральная социальная доплата к пенсии в размере 4479 руб. 20 коп., с (ДАТА) по (ДАТА) в размере 15283 руб. 07 коп.

Общий размер материального ущерба составил 56065 руб. 42 коп.

Указывая на недобросовестность со стороны ответчика при получении социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, неуведомления органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о факте, влекущем прекращение ему денежных выплат, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Поскольку добросовестность гражданина по требованиям о взыскании социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, презюмируется, бремя доказывания недобросовестности получателя указанных выплат возложено на пенсионный орган, требующий их возврата, то есть на истца.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, в силу положений пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Недобросовестность действий ФИО1 в получении социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, судом не определена.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ относимых, допустимых доказательств недобросовестности действий ФИО1 в получении социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, истцом не представлено.

Противоправное поведение ответчика, злоупотребление правом с его стороны, каких-либо виновных действий, направленных на получение им излишних выплат либо сокрытие обстоятельств, которые могли бы повлиять на выплату пенсии, судом не установлены.

В силу подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие недобросовестности в действиях ответчика является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ОСФР по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 36303 руб. 15 коп., переплаты по федеральной социальной доплате за период с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 4479 руб. 20 коп., с (ДАТА) по (ДАТА) в сумме 15283 руб. 07 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Котельникова

Мотивированное решение изготовлено (ДАТА).