ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Минусинск 26 июля 2023 г.
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Горнакова О.А, изучив материалы искового заявления ФИО1 к администрации г. Минусинска о признании права собственности на нежилое здание,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением к администрации г. Минусинска о признании права собственности на нежилое здание, площадью 437,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Требования мотивировав тем, что в соответствии с договором мены от 10.04.2003 заключенным между истцом и ОАО «Минусинская геологоразведочная экспедиция» в собственность истца было передано как движимое так и недвижимое имущество, в том числе и нежилое здание (свинарник брусовой – п. 10 Приложения № 1 к договору, п. 10 Акта приема-передачи от 10.04.2003 к договору). Право собственности ответчика в отношении объекта недвижимости – нежилого здания, нежилого здания, не было зарегистрировано в установленном законодательством порядке, ввиду чего истец до настоящего времени не имеет возможности зарегистрировать переход права собственности, равно как и право собственности на свое имя в отношении данного нежилого здания. На протяжении 20 лет истец являясь собственником нежилого здания добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как собственным недвижимым имуществом. Регулярно производит текущий и капитальный ремонт вышеуказанного объекта недвижимого имущества. Согласно проведенной муниципальным унитарным предприятием города Минусинска «Земли города», технической инвентаризации в отношении вышеуказанного объекта недвижимости, площадь нежилого здания, год постройки 2002, расположенного по адресу: <адрес> составляет 431 кв.м., что подтверждается техническим планом здания от 15.04.2022. Вышеуказанное нежилое здание не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Указанные обстоятельства подтверждаются заключением экспертов №, выполненным ООО «Независимая оценка и экспертиза собственности». Иным путем истец лишена возможности признать право собственности на нежилое здание (л.д. 11-12).
В судебное заседание истец и его представители ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещались судом на 10.00 час. 04.07.2023 и на 17.00 час. 26.07.2023, однако об уважительных причинах неявки суду не сообщили (л.д. 100-101,103-104,108-110)..
Представитель ответчика администрации г. Минусинска в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил (л.д. 101,106).
Представители третьих лиц, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, МУП «Земли города», АО «Минусинская геологоразведческая экспедиция» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Информация о движении дела размещена на официальном Интернет-сайте Минусинского городского суда – http//minusa.krk.sudrf.ru/.
На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к администрации г. Минусинска о признании права собственности на нежилое здание, оставить без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к администрации г. Минусинска о признании права собственности на нежилое здание – оставить без рассмотрения.
ФИО1 и ее представители вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения перед судом, его вынесшим, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: