Дело № 12-648/2023

78RS0017-01-2023-003673-18

РЕШЕНИЕ

11 августа 2023 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Клюкина Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

привлеченного к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу № 004645 от 08.06.2023 начальника 43 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга <ФИО>4 ФИО1 привлечен к административной по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 5000 рублей.

При этом установлено, что 08.06.2023 в 22 часа 30 минут, являясь иностранным гражданином, прибыл на территорию России 29.01.2020 через КПП «Рулково», встал на миграционный учет по адресу: Санкт-Петербург, ул.Софийская, д.93, лит.А., офис 1, помещение 90, однако пребывал по другому адресу, при этом постановку на миграционный учет в установленный законом срок не осуществил, то есть совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", п.20 Постановления Правительства Российской Федерации от от 15.01.2007 N 9 "О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", не исполнив обязанность встать на миграционный учет.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой она просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.25.1 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу положений ч.2 ст.24.2 КоАП РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Из протокола об административном правонарушении АП №004645 от 08.06.2023 следует, что он составлен без участия переводчика, права, предусмотренные ст.24.2, не разъяснялись. При этом сведения о том, владеет ли русским языком и нуждается ли ФИО1 в помощи переводчика в нарушение вышеуказанных требований в протоколе отсутствуют.

Согласно тексту постановлению от 06.06.2023 года в отношении ФИО1 русским языком он владеет, в услугах переводчика не нуждается. Копия постановления ему вручена, о чем имеется его подпись. Вместе с тем, должностным лицом не исследована и не оценена законность составленного протокола об административном правонарушении, не приведены доказательства, на основании которых сделан вывод о виновности ФИО2, то есть постановление не мотивировано.

Кроме того, должностным лицом не установлено, и не следует из материалов дела, какое помещение использует иностранный гражданин в качестве места пребывания (использует для сна и отдыха) и чем подтверждается использование данного места в качестве сна и отдыха.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>6у. нарушены требования, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.1, 24.2, 26.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ.

С учетом изложенного, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <ФИО>1 подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении к протоколу № 004645 от 08.06.2023 начальника 43 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга <ФИО>4 в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ – отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в 43 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, жалобу ФИО1 – удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Клюкина