Дело №2-1-2905/2025
40RS0001-01-2024-011375-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Гудзь И.В.,
при секретаре Катковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 03 февраля 2024 года гражданское дело по иску ГКУ «Кадровый центр Калужской области» к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной суммы пособия по безработице,
УСТАНОВИЛ:
24 июля 2024 года ГКУ «Кадровый центр Калужской области» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика сумму незаконно полученного пособия по безработице за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4051,72 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54664,92 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2550 руб., почтовые расходы в размере 77 руб.
Заочным решением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ГКУ «Кадровый центр Калужской области» удовлетворены, постановлено:
«Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу ГКУ «Кадровый центр Калужской области» (ИНН <***>) незаконно полученное пособие по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 58 266 руб. 64 коп., почтовые расходы в размере 77 руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: <...>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1948 руб.».
Определением Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании иск не признала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности к спорным правоотношениям, требования иска не признала.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГКУ «Центр занятости населения города Калуга» с заявлением о содействии в поиске подходящей работы, указав, что претендует на признание безработной.
При подаче заявления ответчик была уведомлена о том, какие категории граждан в соответствии с Законом РФ от 19.04.1991 № 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" являются занятыми и не имеют права состоять на учете в качестве безработных.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана безработной с назначением ей пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчику было начислено и выплачено пособие по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4051,72 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51664,92 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2550 руб.
Из искового заявления и приложенных документов следует, что на момент признания ФИО1 безработной информация об осуществлении ей трудовой деятельности в ГКУ «ЦЗН города Калуга» отсутствовала.
В ходе проведения проверки при последующем обращении ответчика в 2022 году, специалистом ГКУ «ЦЗН города Калуга» на основании данных портала и предоставленной ФИО1 лично трудовой книжки (л.д. 22 оборот) установлено, что она была трудоустроена весь период нахождения на учете в качестве безработной.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата суммы неосновательно полученного пособия по безработице в общем размере 58266,64 руб. (л.д. 23). Ответчиком данные требования в добровольном порядке исполнены не были.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона РФ от 19.04.1991 N1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее Закон РФ) безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.
В соответствии со статьей 31 Закона РФ, пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными. Решение о назначении пособия по безработице принимается одновременно с решением о признании гражданина безработным. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными.
В силу части 2 статьи 35 Закона РФ, выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 данного Закона; попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.
Пунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ установлено, что денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.
Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Ответчик при рассмотрении дела заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Из материалов дела следует, что ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получено от истца денежных средств на сумму 4051,72 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 51664,92 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 2550 руб., выплата ответчику пособия по безработицы с одновременным снятием с учета прекращена ДД.ММ.ГГГГ.
Иск в Калужский районный суд Калужский области был направлен истцом ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с исковым заявлением истец обратился за пределами срока исковой давности по требованиям о взыскании ежемесячных выплат.
Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока давности истцом не представлено, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по данным правоотношениям истек, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательно полученной суммы пособия по безработицы.
Таким образом суд в удовлетворении исковых требований оказывает.
На основании ст.103 ГПК РФ с учетом определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении истцу отсрочке по уплате государственно пошлины до вынесения решения суда, суд взыскивает с истца в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1948 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с ГКУ «Кадровый центр Калужской области» (ИНН <***>) госпошлину в доход местного бюджета в размере 1948 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий И.В.Гудзь
Мотивированное решение составлено 03.02.2025.