Дело №

решение

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего Калиматовой З.М.,

при секретаре судебного заседания Ганижевой Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к МВД по <адрес> о восстановлении жилищных прав,

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части снятия с учета нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма по МВД по <адрес>, а также решение жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии ФИО3 и членов его семьи с учета для получения единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения незаконным; обязать Министерство внутренних дел по <адрес> восстановить его с учетом членов семьи, на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по МВД по РИ с ДД.ММ.ГГГГ, обязать Министерство внутренних дел по <адрес> восстановить его с учетом членов семьи, на учет для получения единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление мотивирует тем, что решением жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес> был поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ, а также на учет для получения единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик снял истца с данных учетов. С данными решениями не согласен, считает их незаконными и необоснованными.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 возражал против удовлетворения требований.

Остальные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или

членами семьи собственника жилого помещения.

В силу ст. 55 ЖК РФ право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных ст. 56 ЖК РФ оснований снятия их с учета.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел имеет право на обеспечение жилым помещением его и членов его семьи в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.

Отношения, связанные с обеспечением жилыми помещениями сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 247-ФЗ).

Статьей 6 Закона N 247-ФЗ предусмотрено, что сотрудникам, гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах внутренних дел и принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях соответствующим территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, до ДД.ММ.ГГГГ, и совместно проживающим с ними членам их семей указанным федеральным органом предоставляются жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации по договору социального найма с последующей передачей этих помещений в муниципальную собственность.

Положением о деятельности органов внутренних дел Российской Федерации по учёту лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и распределению жилой площади, утверждённым приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 345 предусмотрено, что постановка на учёт сотрудников органов внутренних дел осуществляется в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, актами органов местного самоуправления, нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел России.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО3 проходил службу в органах внутренних дел по <адрес> на различных должностях.

Решением жилищно-бытовой комиссии МВД по РИ ФИО3 поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением жилищно-бытовой комиссии МВД по РИ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 снят с учета нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма по МВД по РИ с семьей в составе шести человек в соответствии с п. 5 ст. 56 ЖК РФ, п.2 ч.21.ст.4 Закона Республики Ингушетия «О регулировании жилищных отношений в <адрес>» №-РЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Также решением жилищно-бытовой комиссии МВД по РИ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 снят с учета очередников на получение единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии с п. 5 ст. 56 ЖК РФ.

Основанием для принятия указанных решений явился тот факт, что в период с 15 августа по ДД.ММ.ГГГГ супруге истца ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью 800+/-20 кв.м. по адресу: <адрес>, с.<адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков под индивидуальное строительство в <адрес>».

Вместе с тем, вынесенные МВД по <адрес> акты о снятии истца с жилищных учетов нельзя признать обоснованными и законными.

Согласно ч. 1 ст. 56, ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Как указано выше, истец был снят с семьей с учета нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма на основании Закона Республики Ингушетия «О регулировании жилищных отношений в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-Р3.

Вместе с тем, указанный закон не может быть применен к рассматриваемым правоотношениям, так как в соответствии со статьей 22 названного Закона Республики Ингушетия последний регламентирует деятельность органов местного самоуправления Республики Ингушетия, к которым МВД по <адрес> не относится.

Кроме того, как следует из оспариваемого решения ФИО3 в настоящее время зарегистрирован и проживает совместно с членами его семьи в жилом доме общей площадью 155,6 кв.м. по адресу: <адрес>, где также зарегистрированы и проживают двое их детей. Собственником данного дома с 2012 года является брат ФИО3 – ФИО5

Иных жилых помещений, занимаемых по договору социального найма и принадлежащих на праве собственности (доли в собственности на жилые помещения), ФИО3 и члены его семьи не имели и не имеют.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка (кроме садового земельного участка) для строительства жилого дома, за исключением граждан, имеющих трех и более детей, а также иных категорий граждан, определенных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

Данная норма к истцу не может быть применима, поскольку он является отцом 4-х детей, что подтверждается его заявлением и документами, имеющимися в его учетном деле.

Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений.

Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные ч. 1ст. 56 ЖК РФ. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке.

Жилищный кодекс Российской Федерации гарантирует гражданам право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления оснований для снятия их с учета, предусмотренных статьей 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также право на обжалование в судебном порядке решений о снятии с учета (статья 55, часть 2 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии подп. 2 п. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Таких оснований представителем ответчика не приведено в судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд находит утверждение истца о нарушении его права на жилищное обеспечение действиями ответчика заслуживающим внимания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление ФИО3 к МВД по <адрес> о восстановлении жилищных прав удовлетворить.

Признать решение жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части снятия ФИО3 и членов его семьи с учета нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма по МВД по <адрес>, решение жилищно-бытовой комиссии МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии ФИО3 и членов его семьи с учета для получения единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения незаконными.

Обязать Министерство внутренних дел по <адрес> восстановить ФИО3 с учетом членов семьи, на учет нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма по МВД по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Министерство внутренних дел по <адрес> восстановить ФИО3 с учетом членов семьи, на учет для получения единовременной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Копия верна:

Судья З.М. Калиматова