Дело № 2-240/2022
22RS0021-01-2022-000276-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2022 г. г. Заринск
Заринский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Федорова И.А.,
при секретаре Буйловой О.М.,
с участием
истца ФИО1,
третьего лица И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Заринского района Алтайского края о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,
установил
ФИО1 обратилась в Заринский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Заринского района Алтайского края о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.
В исковом заявлении указаны требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования за ФИО1, в порядке наследования, право собственности на две земельные доли, каждая площадью, сельхозугодий 11,6 га (263 баллогогектаров), из них 7,9 га пашни, каждая, расположенные по адресу: Алтайский край, Заринский район, АО «им. Горького», земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, оставшийся после смерти мужа И..
Истец в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, просила суд установить факт принятия наследства после смерти наследодателя, указав, что с мужем совместно проживала и продолжила проживать, но зарегистрирована была по другому адресу, к нотариусу не обращалась.
Третье лицо И. указала, что ее мама ФИО1 проживала совместно с отцом И., после смерти отца к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство, произвела похороны отца, продолжила проживать в доме, дом не оформлен без документов, сажала огород, продолжала вести хозяйство, приняла личные вещи и документы наследодателя. Ни она, ни ее сестра не принимали наследство после смерти отца, в семье кроме нее и ее сестры других детей нет.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила отзыв в котором указала, что после смерти отца наследство приняла ее мать ФИО1, она наследство не принимала, просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик администрация Заринского района Алтайского края, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направила, возражений не представлено.
Третье лицо администрация Хмелевского сельского совета Заринского района Алтайского края, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направила, возражений не представлено.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направило, возражений не представлено.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , умерла в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
После смерти П. осталась земельная доля 263 баллогектара, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, 11,6 га - сельхозугодий, из них 7,9 га - пашни, по адресу: а/о им. Горького, свидетельство на право собственности на землю серии № №, право собственности оформлено на основании постановления администрации Заринского района Алтайского края №170 от 23.06.1995. (л.д. 12, 29-30)
После смерти матери - П. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ее сын И., все остальные наследники отказались от принятия наследства в пользу И. при этом в наследственную массу не была включена земельная доля 263 баллогектара, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, 11,6 га - сельхозугодий, из них 7,9 га - пашни, по адресу: а/о им. Горького. (л.д. 215-226)
И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , умер в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
В управление наследственным имуществом в течение шестимесячного срока со дня смерти наследодателя вступила его жена ФИО1, что подтверждается справкой Хмелевского сельского совета Заринского района Алтайского края (л.д. 20, 33)
После смерти И. осталась земельная доля 263 баллогектара, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, 11,6 га - сельхозугодий, из них 7,9 га - пашни, по адресу: а/о им. Горького, свидетельство на право собственности на землю серии № №, право собственности оформлено на основании постановления администрации Заринского района Алтайского края №170 от 23.06.1995. (л.д. 12, 35-36)
После смерти И. на основании заявления его супруги ФИО1 заведено наследственное дело. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. (л.д. 118-214)
Свидетель П. в судебном заседании подтвердила, что супруги П-ны проживали совместно, после смерти И. в доме осталась проживать его супруга ФИО1, вела хозяйство, распорядилась личными вещами супруга. Дети супругов П-ных проживали отдельно.
Свидетель Ш. в судебном заседании также подтвердила, что супруги П-ны проживали совместно, после смерти И. в доме осталась проживать его супруга ФИО1, вела хозяйство, распорядилась личными вещами супруга. Дети супругов П-ных проживали отдельно.
Как указано в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Суд приходит к выводу о том, что после смерти И. осталось, принадлежащее ему, недвижимое имущество: земельные доли 263 баллогектара, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, 11,6 га - сельхозугодий, из них 7,9 га - пашни, по адресу: а/о им. Горького, свидетельство на право собственности на землю серии № №, 263 баллогектара, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, 11,6 га - сельхозугодий, из них 7,9 га - пашни, по адресу: а/о им. Горького, свидетельство на право собственности на землю серии № №.
После смерти наследодателя наследство приняла супруга наследодателя ФИО1 в течение шестимесячного срока со дня смерти вступила в управление наследственным имуществом, а именно: произвела похороны за свой счет, распорядилась вещами и предметами домашней обстановки и домашнего обихода, приняла личные документы и вещи наследодателя, что подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами, показаниями свидетелей, часть принятых вещей представлена на обозрение суда.
В силу ст.ст.262, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявителем был доказан факт фактического принятия наследства после смерти И., который нашел свое подтверждение в настоящем судебном заседании.
В силу п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как указано в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Частью 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
П.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
В обосновании права собственности И. на земельные доли, предоставлены правоустанавливающие документы - постановление Администрации Заринского района Алтайского края от 23.06.95 №170 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам коллектива акционерного общества «им. Горького», свидетельство на право собственности на землю серии № №, свидетельство на право собственности на землю серии № №.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО1 к администрации Заринского района Алтайского края о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, оставшегося после смерти И..
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , право собственности в порядке наследования по закону, на земельные доли оставшиеся после смерти И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 263 баллогектара, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, 11,6 га - сельхозугодий, из них 7,9 га - пашни, по адресу: а/о им. Горького, свидетельство на право собственности на землю серии № №, 263 баллогектара, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, 11,6 га - сельхозугодий, из них 7,9 га - пашни, по адресу: а/о им. Горького, свидетельство на право собственности на землю серии № №.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Заринский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.А. Федоров
Мотивированное решение принято 26.08.2022