61RS0№-11
5-1041/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
...-на-Дону 03 ноября 2022 года
Судья Ворошиловского районного суда ...-на-Дону ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.25 КРФ об АП, в отношении ... ..., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., проживающего по адресу: ...-на-Дону, ...
УСТАНОВИЛ:
..., в ... минут при проведении проверочного мероприятия сотрудниками ... ГУ МВД Р. по ... по адресу: ...-на-Дону, ... выявлен факт уклонения гражданином Республики Азербайджан, ФИО2 ... ... года рождения от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
... постановлением Майкопского городского суда Республики ... гражданин Республики ..., ФИО2 ..., ... года рождения, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП в виде штрафа 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном учреждении.
... решением Верховного суда Республики ... постановление ... от ... оставлено без изменения, жалоба защитника Борисова А.С. – без удовлетворения.
Решение Верховного суда Республики ... вступило в законную силу, в пятидневный срок с момента вступления в законную силу постановления до ... гражданин Республики ... ... территорию Российской Федерации не покинул, находится на территории Российской Федерации по настоящее время до ..., тем самым гражданин Республики ... РзазадеА.Т.о нарушил требования п. 6 ст. 32.10 КРФ об АП.
При рассмотрении дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
В услугах защитника лицо, привлекаемое к административной ответственности, не нуждается, инвалидности не имеет, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Отводов суду не заявлено.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности – РзазадеА.Т.о вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что не покинул территорию Российской Федерации в установленный срок, в связи с отсутствием документов.
Вина РзазадеА.Т.о в совершенном административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ...;
- постановлением ... от ..., которым ФИО2 о признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном учреждении.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.
В соответствии со ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Статья 2.6 КоАП РФ устанавливает, что иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО2 о к административной ответственности.
Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО2 о не установлено.
Действия РзазадеА.Т.о квалифицируются по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации
При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, что РзазадеА.Т.о нарушил нормы российского законодательства, характер совершенного административного правонарушения.
С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
При этом в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина ... ... ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
До момента исполнения настоящего постановления по административному принудительному выдворению за пределы Российской Федерации содержание ... временного содержания иностранных граждан.
Возложить обязанность по исполнению решения в части административного выдворения за пределы Российской Федерации на ... отдел службы судебных приставов ...-на-Дону ... РО ФССП ...-на-Дону.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2-Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
За неуплату административного штрафа в установленный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа: р/с (казначейский счет) 03№, ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 016015102, код ОКТМО 60701000, КБК 188 1 16 01181019000140, Единый казначейский счет - 40№, Б. получателя- Отделение Ростов-на-Дону Б.Р. /УФК по ...-на-Дону, наименование платежа: Административный штраф, УИН: 18№.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ...-на-Дону в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья