М-1643/2023
30RS0№-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Трусовского районного суда <адрес> Мухтарова Д.Г., изучив исковое заявление ФИО1 к АО «Судостроительно-судоремонтный завод им. Ленина» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Судостроительно-судоремонтный завод им. Ленина» о защите прав потребителей.
Данное заявление подлежит возврату заявителю по тем основаниям что, не подсудно данному суду.
Согласно ст. 23 ч. 1 п. 5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Из искового материала следует, что истцом ФИО1 заявлено требование о защите прав потребителя имущественного характера, а именно, о взыскании денежных средств по договору оказания услуг на сумму, не превышающую сто тысяч рублей.
Из изложенного следует, что настоящее исковое заявление относится к подсудности мирового судьи.
Согласно ст. 135 п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к АО «Судостроительно-судоремонтный завод им. Ленина» о защите прав потребителей, разъяснить заявителю, что с данными требованиями необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № <адрес> или к мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья Д.<адрес>