Постановление по делу № 5-87/2023 от 28.02.2023

УИД 67RS0001-01-2023-000337-91 дело № 5-87/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 28 февраля 2023 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Новиков М.В.,при секретаре Гуликовой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИО5» (ИНН №, ОГРН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

26.01.2023 должностным лицом Смоленской таможни составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 28.07.2022 в ходе контроля за ввозимыми товарами на 447 км автомобильной дороги Р-120 в районе н.<адрес> было остановлено транспортное средство с гос.рег.знаком № № (контейнер №), перемещающее согласно товаросопроводительным документам товары - «<данные изъяты>», в том числе «<данные изъяты> и картонные коробки в количестве 341 грузовое место, весом брутто 7 766,200 кг. Водителем перевозчика (ООО «<данные изъяты>») ФИО3 предъявлены следующие товаросопроводительные документы: CMR № счет-фактура № товарная накладная БГ № (все от 28.07.2022). Грузоотправителем товаров является ООО «<данные изъяты>» (РБ), грузополучателем - ООО «ФИО5 (далее также Общество). По факту остановки составлен акт об остановке транспортного средства от 28.07.2022 №. Таможенное декларирование осуществлено 27.07.2022 в соответствии с п. 16 ст. 120 ТК ЕАЭС в зоне деятельности Минской региональной таможни по ДТ №. Наименование и количество товара, указанное в ДТ, соответствует наименованию и количеству товара, указанному в ТСД, однако в вышеуказанной ДТ отсутствуют сведения об идентификационных признаках товаров, в том числе и о товарных знаках товара «детские игрушки».

В ходе проведения таможенного досмотра (АТД №/№) сотрудниками Смоленской таможни установлено, что в грузовом отделении транспортного средства с гос.рег.знаком № (контейнер №) находился товар:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Изображения, нанесенные на индивидуальную (потребительскую) упаковку и на изделия в виде коробок, а также сами игрушки, имеют высокую степень схожести по внешним признакам с продукцией компании «<данные изъяты>. Представитель правообладателя по доверенности -ФИО4 (<адрес>).

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят 15.09.2022 и передан на ответственное хранение на СВХ ООО «<данные изъяты>».

ООО «ФИО5», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило. В ходе административного расследования Общество сообщало, что поставка товара осуществлялась в рамках контракта от 20.10.2021 №10/21-Э, заключенного между ООО «ФИО5» и ООО «<данные изъяты>». Заказ товара производился исключительно на основании коммерческих документов. Проверка товара на соответствие коммерческим документам в предприятии осуществляется при выгрузке товара по факту прибытия на склад. Заказ товара осуществлялся исходя из сведений, указанных в спецификации, в связи с чем отсутствовала необходимость обращения за разрешением на ввоз, хранение, транспортировку и введение в оборот товаров.

Представитель потерпевшего «<данные изъяты>.» ФИО4 в суд также не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, пояснив, что правообладатель и его представители не предоставляли ООО «ФИО5» разрешение на ввоз, хранение, транспортировку и введение в оборот товаров, являющихся предметом административного правонарушения.Товары «детские игрушки в виде черепашек ниндзя и картонные упаковки (коробки)», перемещаемые на транспортном средстве с гос.рег.знаком № № (контейнер №) являются контрафактным товаром по следующим признакам: на выявленных товарах воспроизводятся персонажи мультипликационного сериала «<данные изъяты>», но при этом параметры воспроизведения персонажей не соответствуют стандартам «<данные изъяты>» для оригинальной продукции (использованы некорректные позы и цветовые сочетания); на упаковках товаров отсутствует упоминание «<данные изъяты>», что характерно для оригинальной продукции; на товарах используется некорректный вариант логотипа «<данные изъяты>»; обозначения, нанесенные на выявленные товары, сходны до степени смешения с товарными знаками «<данные изъяты>».

На основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя привлекаемого юридического лица и потерпевшего.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в том числе, импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения.

В силу ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 81, 97, 75, 87 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10, авторское право с учетом п. 7 ст. 1259 ГК РФ распространяется на любые части произведений при соблюдении следующих условий в совокупности: такие части произведения сохраняют свою узнаваемость как часть конкретного произведения при их использовании отдельно от всего произведения в целом; такие части произведений сами по себе, отдельно от всего произведения в целом, могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и выражены в объективной форме. К частям произведения могут быть отнесены в числе прочего: название произведения, его персонажи, отрывки текста (абзацы, главы и т.п.), отрывки аудиовизуального произведения (в том числе его отдельные кадры), подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.

Воспроизведением является изготовление одного экземпляра произведения или более либо его части в любой материальной форме.

Переработка произведения предполагает создание нового (производного) произведения на основе уже существующего. Право на переработку произведения является одним из способов использования результата интеллектуальной деятельности и как таковое принадлежит правообладателю, в том числе не являющемуся автором первоначального произведения, который вправе перерабатывать произведение (в частности, модифицировать программу для ЭВМ или базу данных) и осуществлять последующее использование нового производного) произведения независимо от автора первоначального произведения. Использование производного или составного произведения, созданного с нарушением прав авторов (иных правообладателей) использованных произведений, является нарушением прав последних. Неправомерное использование производного или составного произведения нарушает исключительное право как правообладателя производного или составного произведения, так и правообладателей использованных произведений.

В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными.

Из п. 1.1-1.3, 3.1 договора купли-продажи от 20.10.2021 № 10/21-Э, заключенного между продавцом ООО «<данные изъяты>» и покупателем ООО «ФИО5» следует, что продавец обязуется продать, а покупатель оплатить и принять товар. Продажа товара осуществляется партиями. Общее количество товара определяется исходя из сумм всех партий товара, поставляемых по спецификации к договору. Наименование, количество, ассортимент, цена, сроки и условия поставки каждой партии товара, валюта платежа определяются сторонами договора, счетах-проформах и спецификациях к настоящему договору. Товары, поставляемые по договору, должны обладать статусом товаров Евразийского экономического союза. Цель приобретения товара - оптовая торговля. Товар подлежит вывозу с территории Республики Беларусь и ввозу на территорию Российской Федерации.

По заключению эксперта от 28.12.2022 № 12403006/0027053 представленные на исследование образцы товара - <данные изъяты> в соответствии с руководством компании по стилю, содержащим стандарты воспроизведения персонажей мультсериала «<данные изъяты>».

Вывод о сходстве до степени смешения сделан на основании использования тождественных словесных элементов, а также общего впечатления, основанного на фонетическом, семантическом и визуальном критериях; правообладатель не предоставлял производителю товаров, а также ООО «<данные изъяты>» и ООО «ФИО5 разрешение на изготовление, хранение и транспортировку товаров, маркированных товарными знаками и воспроизводящих объекты авторского права.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, является оконченным с момента пересечения товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, через Государственную границу Российской Федерации, так как предполагает возможность введения этих товаров в оборот на территории РФ после осуществления их фактического ввоза.

Из товаросопроводительных документов следует, что поставка товара осуществлялась на условиях FCA Минск, где получатель товара, а именно ООО «ФИО5», становится собственником и ввозит данный товар в свой адрес посредством услуг перевозчика ООО «СКВ <данные изъяты>». ООО «ФИО5» занимается различными видами деятельности, в том числе оптовой торговлей различными товарами. При этом в адрес ООО «ФИО5» поставлялся контрафактный товар - детские игрушки в виде черепашек ниндзя в вышеуказанном количестве, следовательно ООО «ФИО5» ввозило и использовало чужие объекты авторского права с целью реализации на внутреннем рынке РФ. Лицом, ответственным за ввоз товара в РФ с момента получения товара перевозчиком, является ООО «ФИО5», соответственно все риски, в том числе связанные с несоблюдением (нарушением) законодательства РФ, лежат на ООО «ФИО5».

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26.01.2023 (т. 2 л.д. 199-215), а также имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе декларацией на товары (ДТ) № (т. 1 л.д. 32-38), данными товаросопроводительных документов (т. 1 л.д. 39-43), актом таможенного досмотра (т. 1 л.д. 45-50), ответом представителя ФИО4 (т. 2 л.д. 26-28), заключением эксперта от 28.12.2022 № (т. 2 л.д. 150-156) и другими материалами дела, из которых следует, что ООО «Бизнесторг», в нарушение ст. 1229, 1270 ГК РФ, осуществило ввоз на территорию РФ товара, обладающими признаками контрафактности в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве, для последующей реализации на территории России в целях извлечения дохода.

Объективных причин, препятствовавших выполнению ООО «ФИО5» обязанностей, предусмотренных законодательством РФ, судом не установлено.

Таким образом, ООО «ФИО5» при указанных выше обстоятельствах совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ - ввоз экземпляров произведений, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве, в целях извлечения дохода.

Доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ООО «ФИО5» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ООО «ФИО5», при проведении административного расследования и составлении протокола об административном нарушении, не допущено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «ФИО5», судьей не установлено.

Обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, не являются исключительными.

С учетом конкретных обстоятельств допущенного правонарушения, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и признания совершенного Обществом правонарушения малозначительным, учитывая количество ввезенного товара, в отношении которого при ввозе не были получены соответствующие разрешения правообладателя, судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает наказание в виде административного штрафа с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ФИО5» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, с конфискацией предметов административного правонарушения, а именно товара:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> иностранном языке. На товаре (картонной упаковке) имеется одинаковая маркировка Turtles, сделано в Китае, No 0812А. Общее количество упаковок 10 шт.,

изъятого 15.09.2022 и помещенного на СВХ ООО «<данные изъяты>» (<адрес>).

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки оплаты штрафа по следующим реквизитам: получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), банк получателя - Операционный департамент Банка России г. Москва, номер счета банка получателя средств 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, БИК 024501901, ИНН <***>, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, КБК 15311601161010000140, статус плательщика «06», ЕЛС - 10000010, УИН 15310101130003951227, назначение платежа - штраф за нарушение таможенного дела для Смоленской таможни (10113000-№/2022) по постановлению Заднепровского районного суда г. Смоленска от 28.02.2023.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется в Заднепровский районный суд г. Смоленска по адресу: <...>.

Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Новиков