Дело № 5-107/2025 64RS0004-01-2025-003436-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

2 сентября 2025 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Дубовицкая С.А.,

при секретаре судебного заседания Кормилкиной Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица командира 1 взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданство Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ командиром 1 взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21091, государственный регистрационный знак №, осуществлял движение по проезжей части <адрес> в направлении <адрес>. В районе <адрес> <адрес> при повороте налево не уступил дорогу и допустил столкновение со скутером Jambo, без государственного регистрационного номера, под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) водителю ФИО3 и его пассажиру ФИО4 причинен легкий вред здоровью человека. Водитель ФИО1 нарушил пункт 13.12 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении и обстоятельствами ДТП согласился, вину признал, раскаялся в содеянном. Просил о назначении минимального наказания с учетом возмещения ущерба потерпевшим.

Потерпевший ФИО3, потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не настаивали на строгом наказании в отношении ФИО1, также указали, что он загладил перед ними свою вину путем выплаты денежной компенсации, о чем представлена письменная расписка. Претензий к ФИО1 потерпевшие не имеют.

Должностное лицо командир 1 взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО2 с учетом поведения ФИО1 и мнения потерпевших считал возможным назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД РФ).

Согласно пункту 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21091, государственный регистрационный знак №, осуществлял движение по проезжей части <адрес> по <адрес> в направлении <адрес>. В районе <адрес> <адрес> при повороте налево не уступил дорогу и допустил столкновение со скутером Jambo, без государственного регистрационного номера, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП водителю ФИО3 и его пассажиру ФИО4 причинен легкий вред здоровью человека. Водитель ФИО1 нарушил пункт 13.12 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и его вина, помимо признания вины, подтверждается доказательствами, находящимися в материалах дела: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены все обстоятельства административного правонарушения, с которыми ФИО1 согласился (л.д. 2-3); определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6); рапортами должностных лиц МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области (л.д. 7-9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11); схемой происшествия (л.д. 12); справкой ДТП (л.д. 12 оборот); актом медицинского освидетельствования в отношении ФИО3, ФИО1, состояние опьянение не установлено (л.д.14-16); объяснениями водителя ФИО1 (л.д. 17); административной практикой (л.д. 21); объяснениями потерпевшего ФИО3 (л.д. 22); объяснениями потерпевшей ФИО4 (л.д. 25); заключением эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Саратовской области» № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО4 телесных повреждений, образовавшихся от действия тупых твердых предметов, характер, локализация, морфологические свойства, механизм и давность которых не противоречат тому, что они возникли в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 29-30); заключением эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Саратовской области» № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО3 телесных повреждений, образовавшихся от действия тупых твердых предметов, характер, локализация, морфологические свойства, механизм и давность которых не противоречат тому, что они возникли в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д. 33-34); иными доказательствами, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает.

Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 28.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, прихожу к выводу о том, что в результате виновных действий ФИО1, нарушившего пункт 13.12 ПДД РФ, произошло ДТП с причинением вреда здоровью потерпевшим ФИО3, ФИО4, таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана.

Обстоятельства, исключающие производство по данному делу либо влекущие освобождение виновного лица от административной ответственности, отсутствуют. Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитываю раскаяние в содеянном, возмещение ущерба обоим потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания, руководствуясь требованиями статей 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 750 рублей.

Полагаю, что избранный вид административного наказания и его размер соответствуют тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, отвечает принципам соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Административный штраф в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Саратовской области (межмуниципальное управление МВД России «Балаковское» Саратовской области; 011); лицевой счет №; КПП №; ИНН № ОКТМО №; номер счета получателя платежа №; в отделении Саратов Банка России//УФК по Саратовской области <адрес>; БИК №; корреспондентский счет №, УИН №.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Балаковский районный суд Саратовской области (<адрес>).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.А. Дубовицкая