дело № 2-1949/2023
УИД 50RS0052-01-2022-006496-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 года г.Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Савиной Е.В.,
при помощнике судьи Зарубиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Беловодскому ФИО5 о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «Согласие» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации.
В обоснование требований указано, что 22 ноября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием транспортного средства TOYOTA RAV 4, г.р.з№, под управлением водителя ФИО3, и транспортного средства TOYOTA, г.р.з.№ под управлением ФИО1
Виновником ДТП признан ответчик ФИО1
В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю TOYOTA RAV 4, г.р.з.№ застрахованному по договору добровольного комплексного страхования № в ООО «СК «Согласие».
Во исполнение условий договора страхования истцом оплачен восстановительный ремонт в сумме 719 781,18 рублей.
Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по полису ОСАГО в АО «Альфа-Страхование», которое возместило истцу понесенные убытки в размере 331 700 рублей (с учетом износа).
Невозмещенная сумма ущерба составила: 719 781,18 рубль – 400 000 рублей (лимит страхового возмещения по ОСАГО) = 319 781,18 рубль.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 319 781,18 рубль, расходы по оплате госпошлины в размере 6 398 рублей, расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 74,40 рублей, а также в случае неисполнения ответчиком решения суда взыскать проценты в порядке ст.395 Гражданского кодекса РФ за каждый день неисполнения решения.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, через приемную суда представил чеки, платежное поручение о перечислении истцу суммы ущерба в размере 326 179, 18 рублей, 74, 40 рублей, а также справку ООО «СК «Согласие» о полном исполнении обязательств по делу №.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст.929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 22 ноября 2021 года произошло ДТП с участием транспортного средства TOYOTA RAV 4, г.р.з№, под управлением водителя ФИО3, и транспортного средства TOYOTA RAV 4, г.р.з.№, под управлением ФИО1
Виновником ДТП признан ответчик ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.11).
В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю TOYOTA RAV 4, г.р.з.№, застрахованному по договору добровольного комплексного страхования серия № от 23 ноября 2020 года в ООО «СК «Согласие» (л.д.15).
Во исполнение условий договора страхования истцом оплачен восстановительный ремонт транспортного средства в сумме 719 781,18 рублей (л.д.12).
Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по полису ОСАГО в АО «Альфа-Страхование», которое возместило истцу понесенные убытки в размере 331 700 рублей (с учетом износа) (л.д.18).
С учетом лимита страхования по договору ОСАГО (400 000 рублей), невозмещенная сумма ущерба составила 319 781,18 рубль.
В соответствии со ст.1072 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком представлены полные и достоверные доказательства возмещения ООО «СК «Согласие» суммы ущерба в размере 319 781,18 рубль, расходов по оплате госпошлины в размере 6 398 рублей (319 781, 18 рублей + 6 398 рублей = 326 179, 18 рублей), расходов по оплате услуг почтовой связи в размере 74,40 рублей, а именно чеки по операциям от 12.12.2022 г. №, от 15.12.2022 г. №, платежные поручения № от 13.12.2022 г., № от 16.12.2022 г.
При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком в полном объеме добровольно, в иске надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к Беловодскому ФИО6 о взыскании убытков в порядке суброгации – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.В.Савина