Дело № 5-621/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2023 года Санкт-Петербург

Судья Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга Щеглова М.В.,

с участием:

- лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – гражданина Республики <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики <адрес>, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу<адрес> (со слов), которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 51 Конституции РФ, 25.1 КоАП РФ

- переводчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики <адрес> ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федеации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе Федерального значения Санкт-Петербург, а именно:

Гражданин Республики <адрес> ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково» с целью въезда «работа по найму». При этом ФИО1 по окончанию разрешённого срока пребывания до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ территорию РФ не покинул, чем нарушил требований ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «о правовом положении иностранных граждан в РФ», с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> уклоняется от выезда с территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в городе Федерального значения Санкт-Петербург.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в инкриминированном правонарушении признал полностью, пояснил, что приехал к брату, собирался получить патент на работу, однако долго не мог подать документы, потом срок его пребывания истёк, в связи с чем брат приобрёл ему билет на самолёт в Таджикистан на ДД.ММ.ГГГГ.

Виновность гражданина Республики Таджикистан ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18. 8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложена сущность инкриминируемого ФИО1 правонарушения, иные значимые факты, имеются ссылки на нормы законодательства, регулирующего порядок пребывания и проживания иностранных граждан в РФ, которые были нарушены ФИО1;

- объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседанию, в которых он признал свою вину, пояснил, что приехал к брату, собирался получить патент на работу, однако долго не мог подать документы, потом срок его пребывания истёк, в связи с чем брат приобрёл ему билет на самолёт в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданина Республики <адрес> ФИО1, который пребывает на территории РФ без законных на то оснований, уклонился от выезда с территории РФ, патент не оплатил, чем нарушил ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2022 «о правовом положении иностранных граждан в РФ»;

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес> где ФИО1 осуществлял трудовую деятельность;

- объяснениями директора по производству ООО «Питер-хлеб» ФИО3, который подтвердил, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ООО;

- документами, подтверждающими полномочия ФИО3;

- сведениями из ИБ «Мигрант» и АС ЦБД УИГ о пересечении ФИО1 границы РФ.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что гражданин Республики <адрес> ФИО1, находясь на территории Санкт-Петербурга, нарушил требования ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «о правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории (проживания) Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, при отсутствии трудового договора, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе Федерального значения Санкт-Петербург.

Гражданином Республики Таджикистан ФИО1 требования законодательства, регламентирующего пребывание и проживание иностранного гражданина в РФ, нарушены, при этом, с учётом того, что ранее он проживал в РФ, и ему были известны требования закона, которые он проигнорировал, не выехав с территории РФ в установленные законодательством сроки.

При вынесении решения судом также принимается во внимание процессуальная состоятельность исследованных документов, которые оформлены в строгом соответствии с требованиями административного закона РФ, и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в инкриминированном правонарушении.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, сущность ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписями, предоставлен переводчик. Таким образом, права лица, привлекаемого к административной ответственности, не нарушены.

Сотрудники полиции, которыми ФИО1 задержан, действовали в соответствии с полномочиями, предоставленными им законом РФ «О полиции», в связи с чем задержание ФИО1 признаётся легитимным.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался, не адаптирован в РФ, официально не трудоустроен, то есть не социализирован в РФ, его близкие родственники проживают в <адрес>

Учитывая совокупность приведённых судом данных о личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить правонарушителю дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. Вместе с тем, суд полагает возможным ограничиться минимальным размером штрафа, учитывая материальное положение ФИО1

При этом, учитывая, в том числе, факт предоставления суду билета на самолёт на имя ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным не помещать ФИО1 в обеспечение принятого решения в Центр для содержания иностранных граждан при ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

При таких обстоятельствах суд полагает, что выдворение ФИО1 может быть осуществлено путём контролируемого самостоятельного выезда с территории РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём контролируемого самостоятельного выезда с территории РФ.

Оплаты произвести на счёт УФК по СПб (ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 784201001 ОКТМО 40909000 счёт получателя 40102810945370000005 БИК 014030106 в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК 188 1 16 01181019000140 Ден.взыскания (штрафы), за административное правонарушение – ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: М.В. Щеглова