Дело № 5-58/2025

УИН: 18880486250863315962

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 февраля 2025 года <...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Вараксин П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <данные изъяты>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

дата в 17 часов 00 минут, находясь на перекрестке пр-кта <адрес>, ФИО1, при его задержании по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, оказал неповиновение законному требванию сотрудника полиции, выразившшеся в отказе выйти из автомобиля, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину не признал, суду пояснил, что неповиновения не оказывал, на требования сотрудников полиции выйти из автомобиля, отреагировал согласием, но после того как открыл дверь к нему сразу же была применена физическая сила.

Допрошенные в судебном заседании Заместитель начальника ОКОН ОМВД России по г. Нягани ФИО3 и оперуполномоченный ФИО4 суду пояснили, что в ходе оперативной работы ФИО1 подозревался в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. дата после блокировки его автомобиля они подошли к машине ФИО1 с водительской стороны, где он сидел. Попросили выйти из автомобиля, на что он ответил отказом и после угрозы применения физической силы, он открыл дверь и к нему были применены приемы борьбы и специальные средства в виде наручников.

Выслушав ФИО1, исследовав имеющиеся доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором указаны время, место и событие совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортами заместителя начальника ОКНО ОМВД России по г. Нягани капитана полиции ФИО3 и оперуполномоченных ОКОН ОМВД России по г. Нягани <данные изъяты>

- протоколом о доставлении лица в служебное помещение ОМВД от дата;

- протоколом о задержании лица от дата;

Исследованные доказательства, показания свидетелй, согласуются между собой, их достоверность и объективность сомнений у суда не вызывают. Протокол об административном правонарушении содержит в себе сведения о времени, месте и событии правонарушения. Рапорта сотрудников ОКОН ОМВД России по г. Нягани согласуются с другими материалами дела и объективно подтверждают деяние ФИО1

Действия сотрудников полиции соответствуют положениям Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законность их требований сомнений не вызывает.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 препятствовал должностному лицу при исполнении им должностных обязанностей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, полностью установлена.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административный арест на двое суток.

Срок административного ареста исчислять дата с 05 часов 05 минут, т.е. с момента задержания ФИО1 <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья П.В. Вараксин