ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 августа 2022 года г.Торжок

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Куликова Юлия Викторовна (адрес: <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , не работающим, проживающим в , в соответствии со ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

11 августа 2022 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Торжокский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому: 10.08.2022 года в 00 час. 10 мин в ходе проведения административного расследования, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту причинения телесных повреждений ФИО3 ее сожителем ФИО1, прибыв по адресу: <...> сотрудниками полиции ОВ ППСП ФИО2 и ФИО4 был обнаружен ФИО1 Последние представились данному гражданину, разъяснили суть обращения. В ходе беседы с сотрудниками полиции ФИО1 стал вести себя агрессивно, кричать, хватать за форменную одежду, размахивал руками и пытался ударить, а также предпринимал попытку убежать, собираясь скрыться от сотрудников полиции. На вышеуказанные противоправные действия гр. ФИО1, сотрудниками полиции неоднократно было предъявлено требование в устной форме- прекратить свои противоправные действия и проследовать в МО МВД России «Торжокский» для составления административного протокола по ст. 6.1.1 КоАП РФ, которые гр. ФИО1 проигнорировал. Сотрудниками полиции ФИО1 было разъяснено, что в отношении него может быть применена физическая сила, в соответствии со ст. 20 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции», однако устные требования сотрудников полиции последний продолжал игнорировать, в связи с чем к данному гражданину была применена физическая сила(загиб руки за спину),для его последующего доставления в МО МВД России «Торжокский» на основании п. 1 ст. 27.2 КоАП РФ, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, помимо его собственного признания, полностью подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 0943701/2852 от 11 августа 2022 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно;

- рапортом полицейского-кинолога ОВ ППСП МО МВД России «Торжокский» ФИО2 согласно которому им совместно с полицейским ОВ ППСП сержантом полиции ФИО4, во время несения службы с 14:00 09.08.2022 г. по 02:00 10.04.2022 г. на АП №1 г. Торжка, в 20:40 осуществлялся выезд по адресу ул. Энгельса дом №8 квартира №8 г. Торжка. По факту причинения телесные повреждений гражданке ФИО3 сожителем гражданином ФИО1 В ходе выезда по указанному адресу гражданин ФИО1 обнаружен не был. Со слов ФИО3 последний мог находится по адресу: ул. Луначарского дом №45 квартира №1 г. Торжка.

10.08.2022 года в 00 час. 10 мин прибыв по адресу: <...> ими был обнаружен ФИО1, которому они представились, разъяснили суть обращения. В ходе беседы ФИО1 стал вести себя агрессивно, кричать, хватать за форменную одежду, размахивал руками и пытался ударить, а также предпринимал попытку убежать, собираясь скрыться. На вышеуказанные противоправные действия ФИО1, неоднократно было предъявлено требование в устной форме- прекратить свои противоправные действия и проследовать в МО МВД России «Торжокский», для составления административного протокола по ст. 6.1.1 КоАП РФ, которые последний проигнорировал. В связи с чем ими ФИО1 было разъяснено, что в отношении него может быть применена физическая сила, в соответствии со ст. 20 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции», однако устные требования ФИО1 продолжал игнорировать. В связи с этим, на основании положения ст. 20 ФЗ №3 от 07.02.2011 года «О полиции», к данному гражданину была применена физическая сила и боевые приемы борьбы, а именно: загиб руки за спину.

- рапортом полицейского-кинолога ОВ ППСП МО МВД России «Торжокский» ФИО4 в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения, аналогичные объяснениям полицейского-кинолога ОВ ППСП МО МВД России «Торжокский» ФИО2

- копией материала КУСП -5567 от 09 августа 2022 года по факту причинения телесных повреждений ФИО3 ФИО1

В соответствии с протоколом № 649 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ФИО1 10 августа 2022 года в 01 час 30 мин. доставлен в МО МВД России «Торжокский», в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан 10 августа 2022 года в 01 ч. 50 мин.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что каждое из них является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1 суд относит признание последним своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Санкция ч.1 ст.19.13 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение последнему наказания за указанное выше правонарушение в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодека РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, организации федеральной почтовой связи.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский»)

ИНН <***>

Номер счета 03100643000000013600 БИК 012809106

Наименование банка: отделение Тверьбанка России

КБК 188 116 01061010101140 кор/счет 40102810545370000029

УИН 18880469220009437017

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Торжокский межрайонный суд Тверской области.

Судья Ю.В.Куликова

1версия для печати