Дело №5-84/2023

УИД 86RS0001-01-2023-000541-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2023 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сосновская О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, водительское удостоверение серии № выдано ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на 1 км.+800 м. автомобильной дороги Ханты-Мансийск-Ярки подъезд к деревне Ярки, Ханты-Мансийского района, водитель ФИО1 управлял автомобилем «Паз 320435-04» г.р.з. № регион, двигался со стороны г.Ханты-Мансийска в сторону д.Ярки, Ханты-Мансийского района по крайней правой полосе. ФИО1 в нарушение требований пунктов 9.1.1, 10.1, 1.5 ПДД РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу встречного движения, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, безопасную скорость, в результате чего не справился с управлением и допустил съезд транспортного средства в кювет, пассажирам автомобиля «Паз 320435-04» г.р.з. № регион ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинены телесные повреждения. Согласно заключению эксперта №786 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинен средний вред здоровью. Согласно заключению эксперта №783 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 86 УМ №249161 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.1);

- рапортами оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.14);

- приложением к материалу по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием водителя ФИО1, который при ее составлении согласился со схемой, замечаний не указал (л.д.16);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-27);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством «Паз», двигался по маршруту Ханты-Мансийск-Ярки в салоне находилось 6 человек, повернув с трассы Р- 404 в сторону д.Ярки почувствовал, что автобус начало тянуть влево и он становится неуправляемым. Он попытался остановить автобус, но резко тормозить не стал, во избежание падения автобуса. В результате не справился с управлением и допустил съезд с дороги в кювет (л.д.30);

- копией объяснений потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в автобусе Паз, двигались со стороны г.Ханты-Мансийска в сторону д.Ярки, свернув с автодороги Р-404 они начали уходить влево и в последующем водитель допустил съезд в кювет, он получил телесные повреждения (л.д.34);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №786, согласно которому у ФИО2 обнаружены телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред его здоровью (л.д.40-42);

- медицинскими документами ФИО2 (л.д.43-48);

- объяснениями потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в автобусе Паз, двигались со стороны г.Ханты-Мансийска в сторону д.Ярки, свернув с автодороги Р 404 на дорогу ведущую к д.Ярки, водитель начал ускоряться и в этот момент их начало тянуть влево, водитель начал снижать скорость, но было поздно и они начали съезжать в кювет, он получил телесные повреждения (л.д.52);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №783, согласно которому у ФИО3 обнаружены телесные повреждения, которые повлекли легкий вред его здоровью (л.д.58-59);

- медицинскими документами ФИО3 (л.д.60-64);

- объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в автобусе Паз, двигались со стороны г.Ханты-Мансийска в сторону д.Ярки, свернув с автодороги Р 404 на дорогу ведущую к д.Ярки, проехав 500 метров, их начало вести влево и в последующем водитель допустил съезд в кювет (л.д.65);

- объяснениями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в автомобиле Шевроле в качестве пассажира, двигался в сторону г.Ханты-Мансийска из д.Ярки, вдалеке увидел как что-то мелькнуло и съехало с дороги в кювет. Подъехав поближе, он увидел, что в кювет съехал маршрутный автобус (л.д.75);

- копией журнала учета выхода на линию и возврата с линии автотранспорта (л.д.88-92);

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ (л.д.129);

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ (л.д.130);

- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ (л.д.131);

- фототаблицами (л.д.132-134);

Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО1 допущено нарушение требований п.п. 9.1.1, 10.1, 1.5 ПДД РФ, который будучи участником дорожного движения, управляющий транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать, предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.п. 9.1.1, 10.1, 1.5 ПДД РФ.

Причинно-следственная связь между допущенным водителем ФИО1 нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевших нашла свое подтверждение.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, который работает водителем, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Наказание ФИО1 назначается с учетом положений ч.2 ст.4.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, водительское удостоверение серии № выдано ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860 101 001, ОКТМО 718 29 000 - Ханты-Мансийск, казначейский расчетный счет <***>, номер казначейского счета 031 006 430 000 000 187 00, Банк РКЦ г.Ханты-Мансийск, БИК УФК 007 162 163, КБК 188 116 01123 01 0001 140, УИН 18810486220250005761.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская