5-3-11/2023
73RS0024-03-2023-000092-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Большое Нагаткино 22 марта 2023 года
Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Данилина А.В.,
при секретаре Абрамян Ж.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, детей не имеющего, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
31.12.2022 года с 00.00 до 00.30 часов, более точно время не установлено, ФИО1, находясь по адресу: *** на почве личных неприязненных отношений, нанес побои К.Э.Р., а именно кулаком правой руки нанес один удар по голове в область челюсти слева К.Э.Р., продолжая свои противоправные действия ФИО1 нанес К.Э.Р. еще один удар кулаком правой руки в область челюсти слева, тем самым причинил своими действиями физическую боль и телесные повреждения К.Э.Р. «ушиб мягких тканей в области нижней челюсти слева, которые расцениваются как повреждение, не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившее вред здоровью, согласно п. 9 « Медиицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ.
В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, который для рассмотрения направлен в Ульяновский районный суд Ульяновской области, поскольку по административному делу проведено административное расследование.
При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что у него с сожительницей К.О.В. в квартире последней произошел конфликт по причине ревности, в ходе которого она стала его толкать и в ответ он нанес ей удар по лицу ладонью, чтобы ее успокоить. В данный момент получил удар сзади по голове, у него пошла кровь. Он, не оборачиваясь, машинально нанес удар сзади стоящему человеку с разворотом. Этим человеком оказалась несовершеннолетняя К.Э.Р. Удар был один, наносил ли он второй удар ей, не помнит.
Законный представитель потерпевшей К.О.В. представила суду заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие и отсутствие несовершеннолетней К.Э.Р.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины, то есть когда лицо, совершившее административное правонарушение, осознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (часть 2 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.02.2023г. АП-73 № 20029469, составленным надлежащим образом и являющимся доказательством по делу, заключением судебно-медицинской экспертизы № 120 от 10.02.2023г., согласно которому у К.Э.Р. имелось следующее телесное повреждение: ушиб мягких тканей в области нижней челюсти слева. Повреждение получено от воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные и индивидуальные особенности которого в повреждении не отобразились, могло образоваться как от удара тупым твердым предметом, так и при ударе о тупой твердый предмет. Учитывая сведения из представленных медицинских документов, повреждение могло образоваться за несколько минут-часов-дней до прибытия сотрудников скорой медицинской помощи (дата и время прибытия 31.12.2022г. 00:54), что не исключает возможности его образования 31.12.2022 г. при обстоятельствах, изложенных в постановлении, при условии травмирующего воздействия в области нижней челюсти слева. Повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»; заявлением законного представителя потерпевшей К.Э.Р..– К.О.В. о привлечении к ответственности ФИО1, рапортом сотрудников полиции, объяснениями К.О.В., К.Э.Р.
Оснований не доверять выводам судебной медицинской экспертизы у суда оснований не имеется, как и не имеется оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств, нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность протокола об административном правонарушении, не установлено.
Доводы ФИО1 суд признает необоснованными, поскольку они опровергаются материалами административного дела и показаниями несовершеннолетней потерпевшей К.Э.Р. и его законного представителя К.О.В.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении потерпевшей К.Э.Р., как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает привлечение к административной ответственности впервые, участие в боевых действиях, наличие на иждивении престарелых родителей.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.29.9 ч.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) Налоговый орган: ИНН <***> Код ОКТМО: 73652000, номер счета получателя платежа: 03100643000000016800, л/с <***>. Наименование банка: отделение Ульяновск банка России УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК: 017308101 КПП: 732501001, КБК 18811601061010101140, УИН 18880473230200294693. Наименование платежа: Административные штрафы по постановлению.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ульяновский районный суд Ульяновской области.
Судья Данилина А.В.