УИД 57RS0019-01-2022-000417-04

Дело № 5-1-122/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2022 года пгт. Нарышкино

Судья Урицкого районного суда Орловской области Гнеушева Е.Н.

с участием старшего помощника Урицкого межрайонного прокурора Ерошенко Ю.С.,

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда с использованием системы видео-конференц-связи с ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, документированного паспортом гражданина Российской Федерации серии 5418 №, выданным 13.02.2019 ТП №4 МО УФМС России по Московской области в городском округе Подольск, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области,

установил:

07.06.2022 в 10 часов 00 минут установлено, что ФИО1, находясь по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области по адресу: Орловская область, Урицкий район, пгт. Нарышкино, ул. Заводская, д. 62, сотрудниками ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области у осужденного ФИО1 на коленных суставах правой и левой ног, посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клечатку красящего пигмента, нанесены перманентные рисунки (татуировки) в виде изображения восьмиконечной звезды с лучами черно-белого цвета.

Согласно результатом исследования ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева» на изображении присутствует восьмилучевая звезда – символ движения АУЕ, а также изображения знаков, которые могут использоваться в качестве символов этим движением.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу №АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Старший помощник Урицкого межрайонного прокурора Орловской области Ерошенко Ю.С. в судебном заседании полагала, что вина осужденного ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ является доказанной.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114- ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных, с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу №АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и его вина в совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.07.2022, которым зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области ФИО2 от 07.07.2022;

- актом наблюдения старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области от 07.06.2022;

- протоколом опроса ФИО1 от 07.07.2022;

- объяснениями ФИО3, ФИО4;

- актом исследования о результатах иконографического исследования материалов от 01.07.2022.

С учетом изложенного, перечисленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствующими требованиям ст.26.11 КоАП РФ, позволяющими прийти к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ – публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении административного наказания, судья, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствие с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Орловской области (УФССП России по Орловской области)

ИНН <***> КПП 575201001

л/с <***> счет 03100643000000015400

Банк Отделение Орел Банка России//УФК по Орловской области

БИК 015402901, счет 40102810545370000046

ОКТМО 54701000

КБК32211601051019000140

УИН 0

Документ, подтверждающий уплату штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, должен быть представлен в Урицкий районный суд Орловской области.

В случае неисполнения данной обязанности штраф взыскивается судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд непосредственно или через Урицкий районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Гнеушева