УИД 35RS0004-01-2023-000456-84

№ 2-229/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

24 июля 2023 года г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Логиновой М.А.

при секретаре Кушнерчук М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в Белозерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 654 490 рублей 69 копеек, расторжении кредитного договора, а также о взыскании судебных издержек 15 744 рубля 91 копейка.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО Сбербанк принято к производству.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик ФИО1 не явились. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о неподсудности спора Белозерскому районному суду <адрес> и необходимости направления гражданского дела на рассмотрение в <адрес> по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая исковое заявление к производству, суд руководствовался общим правилом, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, исходя из того, что в исковом заявлении адресом места жительства ответчика указан: <адрес>, пер. Советский, <адрес>. В индивидуальных условиях кредитного договора (л.д. 13) также указан данный адрес его проживания.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой УВМ УМВД России по <адрес>.

Сведений о проживании ответчика в <адрес> материалы гражданского дела не содержат. Соглашение об изменении подсудности, установленной законом, между сторонами не достигнуто.

Учитывая изложенное, гражданское дело принято к производству Белозерским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, так как адрес места жительства ответчика не находится на территории, отнесенной к подсудности данного суда.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, имеются основания для передачи гражданского дела на рассмотрение Александровского городского суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Александровский городской суд <адрес>

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 15-дневный срок.

Судья М.А. Логинова