мат. №5-11/2023
УИД75Я50016-01 -2023-000282-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Могоча 14 марта 2023г.
Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Олефирова М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО4, его представителя адвоката Базуевой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,
установил:
в отношении ФИО4 УУП МО МВД России «Могочинский» ФИО3 составлен протокол 75 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ по факту уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.
В судебном заседании ФИО1 А.В.О. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что своевременно не выехал за пределы Российской Федерации так как полагал, что патент на работу действует до сентября 2023 года, при этом оплаты в ИФНС России не производил с ноября 2022 года. По окончании срока временной регистрации имел возможность зарегистрироваться по месту жительства брата, однако не придал этому значения.
Представитель ФИО4 адвокат Базуева А.Л. полагала, что оснований для привлечения ФИО1 к ответственности в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не имеется, поскольку на территории Российской Федерации у последнего проживает родной брат, ФИО1 имеет возможность зарегистрироваться как по месту жительства, так и по месту пребывания, намерен продолжить " работать.
Судья, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.
Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В силу ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 Ы115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 N115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (п.2 ст.5 N115-ФЗ).
В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, при проверке документов, было установлено, что гражданин Азербайджана ФИО1 А.В.О. на территорию РФ прибыл ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока временного пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ, из Российской Федерации не выехал, тем самым от выезда уклонился, что является нарушением частей 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ".
ФИО1 А.В.О. проживает в г. Могоче без постановки на миграционный учет, что является нарушением пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", а также нарушением частей 1,2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ".
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); сведениями из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 3-4, 8-9), рапортом УУП МО МВД России «Могочинский» ФИО3 (л.д. 5). Исследованные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, совершенное ФИО1 А.В.О. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном 4.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, составлен компетентным лицом, нарушений требований норм КоАП РФ не усматривается.
ФИО1 А.В.О. как участник правоотношений, регулируемых миграционным законодательством, не мог не осознавать последствий несвоевременного выезда за пределы Российской Федерации, а также не знать о порядке пребывания на территории Российской Федерации. Именно на нем в данном случае лежит обязанность принять меры к соблюдению требований законодательства страны пребывания, соблюдению установленных на территории Российской Федерации сроков пребывания и заблаговременно позаботиться о продлении срока законного пребывания на территории Российской Федерации либо о своевременном выезде за ее пределы.
Административное правонарушение совершено с умышленной виной, так как ФИО1 А.В.О. осознавал, что являясь иностранным гражданином, обязан своевременно оформить документы, подтверждающие право пребывания (проживания) в Российской Федерации и сознательно допускал возможность неисполнения указанной обязанности.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих наказания обстоятельств не установлено.
В связи с изложенным, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Вопреки доводов стороны защиты, наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих вид на жительство либо гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Контроль за исполнением постановления суда об административном выдворении за пределы Российской Федерации самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации возложить на ОВМ МО МВД России «Могочинский».
Назначенный штраф подлежит уплате:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных
правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее следующего дня после ддя вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
М.А. Олефирова