Дело № 2-928/2023 ***
УИД 33RS0005-01-2023-000672-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Александров 21 июля 2023 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,
при секретаре Копненковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и прекращении права на нее с выплатой денежной компенсации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, в обоснование которого указали, что они являются участниками общей долевой собственности на жилой дом общей площадью *** кв.м с к.н. № и находящийся под ним земельный участок общей площадью 1730 кв.м с к.н. №, расположенные по адресу: <адрес>. Доля истцов в праве общей долевой собственности на жилой дом составляет – ***, на земельный участок – ***; доля ответчика – ***. Ссылаясь, что между сторонами сложились конфликтные отношения, для ответчика спорная собственность не представляет существенного интереса для использования, она проживет по другому адресу, истцы просят:
- признать долю ответчика в размере *** в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок незначительной и прекратить ее права собственности на указанную долю;
- взыскать с них с пользу ФИО3 денежную компенсацию за спорную долю на жилой дом в размере 163414 руб., по 81707 руб. с каждой; за долю на земельный участок в размере 90170 руб., по 45085 руб. с каждой;
- признать за ними право собственности на 13/75 доли на жилой дом и земельный участок в равных долях.
Однако до рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление истцов ФИО1 и ФИО2 об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Отказ истцов от иска выражен в адресованном суду заявлении, которое приобщено к делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам известны и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, письменное заявление истца приобщено к материалам дела.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истцов ФИО1 и ФИО2 от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истцов от исковых требований.
При подаче иска истцом ФИО1 в бюджет муниципального образования Александровский район Владимирской области уплачена государственная пошлина в размере 6036 руб. 00 коп., что подтверждается чек-ордером ПАО *** от 21.03.2023.
В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, возврату из местного бюджета в пользу ФИО1 подлежит государственная пошлина в размере 4225 руб. 20 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 и ФИО2 от исковых требований к ФИО3 о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и прекращении права на нее с выплатой денежной компенсации.
Производство по указанному гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФИО1, дата года рождения, часть государственной пошлины в размере 4225 (четыре тысячи двести двадцать пять) рублей 20 копеек, уплаченной по чек-ордеру от 21 марта 2023 года в УФК по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом), через ПАО ***.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Председательствующий *** Е.К. Рыбачик
***
***
***
***