УИД: 47RS0009-01-2023-001583-18 Дело № 2-2393/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кировск Ленинградской области 6 сентября 2023 года
Кировский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Коротких А.Г.,
при секретаре Витовиче Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за содержание жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сервис-Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании с ФИО1 задолженности за содержание жилого помещения за период с 01.01.2019 по 31.05.2022 в размере 21502, 18 рублей, пени за период с 26.02.2019 по 31.03.2022 в размере 3974, 83 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 864, 50 рублей, с ФИО2 задолженности за содержание жилого помещения за период с 01.01.2019 по 31.05.2022 в размере 21 502, 18 рублей, пени за период с 26.02.2019 по 31.03.2022 в размере 3 974, 83 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 864, 50 рублей.
Стороны, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в суд не явились.
В заявлении в адрес суда, приобщенном к материалам дела, представитель истца отказался от исковых требований, ссылаясь на добровольное исполнение ответчиками просроченных обязательств и погашение просроченной задолженности. Представителю истца известны последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Согласно абз. 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ ООО «Сервис-Центр» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с п. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 1 729 рублей.
Поскольку ответчики уплатили сумму долга после предъявления иска, в силу вышеупомянутой нормы права, суд взыскивает с них в пользу истца, понесенные им судебные расходы.
Руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» расходы по уплате госпошлины в размере 864, 50 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр» расходы по уплате госпошлины в размере 864, 50 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 15 дней.
Судья А.Г. Коротких