05RS0№-78

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 января 2023 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО8, с участием представителя истца ФИО4 по доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ-адвоката адвокатского кабинета «Шанс» Адвокатской палаты РД ФИО9, представившее удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель несовершеннолетнего ФИО3 по доверенности ФИО4 обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО10 об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Ее супруг, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ погиб в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговора Нефтеюганского районного суда <адрес>-Югра от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении дорожно-транспортное происшествия, в результате которого погиб ее супруг, признан ФИО2 и осужден к трем годам лишен Ия свободно, условно, с испытательным сроком на два года. Они с супругом проживали в зарегистрированном браке и от совместной супружеской жизни у них имеется один ребенок-сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При совместно жизни ими была приобретена автомобиль марки «Лада 217050 Лада Приора», VIN <***>, государственный регистрационный знак <***>.

После смерти супруга ФИО1, она фактически приняла оставшееся наследства супруга в виде указанной автомашины. Она сразу после смерти не смогла обратиться к нотариусу для оформления своих наследственных прав на наследство в связи с пропуском шести месячного срока, хотя фактически она приняла наследство в виде указанной автомашины, которая в настоящее время находится в ее владении и пользовании.

В связи с гибели супруга в результате дорожно-транспортного происшествия, ей как наследнице первой очереди полагается выплата страхового возмещения.

Однако при обращения в страховую компанию «Ресо-Гарантия», было отказано в выплате страхового возмещения в связи с тем, что им не предст авили свидетельства о праве на наследство после смерти супруги ФИО1.

В ходе судебного заседания представитель истицы ФИО4-ФИО9 требования истицы по изложенным в исковом заявление поддержала и просит суд удовлетворить ее требования, а именно установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР наследства после смерти супруги ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР в виде автомобиля марки «Лада217230 Приора», VIN <***>, за государственным номерным знаком К090КР30РУС, оставшегося после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО10 требования истицы признал и просит суд удовлетворить его.

Выслушав, представителя истицы, ответчика, исследовав материалы дела и дав им правовую оценку, суд находит требования, заявленные истицей требование подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В силу ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ст. 1152 Гражданского кодекса РФ закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ, законом предусмотрено два способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридическим способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическим - совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение имуществом, принятие мер по его сохранности, несение затрат на содержание и т.п.).

По смыслу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе рассмотрения данного дела установлено следующие.

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации <...> выданный Отделом УФМС России по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что владелец данного паспорта является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>.

Согласно Свидетельство о заключении брака 1-КВ № выданное Специализированный отдел по государственной регистрации заключения брака службы записи актов гражданского состоянии <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, гражданин Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР и ФИО5, гражданка Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР заключили брак ДД.ММ.ГГГГ о чем 2014 года декабря месяца 13 числа составлена запись акта о заключении брака за №.

После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО12, жене ФИО12.

Таким образом в ходе рассмотрения данного дела установлено, что ФИО1, гражданин Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР и ФИО4, гражданка Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР ДД.ММ.ГГГГ находится в зарегистрированном браке.

Согласно свидетельство о рождении 1-КВ № выданное отдел службы записи актов гражданского состоянии <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, Российская Федерация, о чем 2015 года марта месяца 02 числа составлена запись акта о рождении за №.

Родители ФИО1, гражданин Российской Федерации, мать ФИО6, гражданка Российской Федерации.

Таким образом, в ходе рассмотрении данного дела установлено, что у ФИО1 и ФИО4 от зарегистрированного в органах ЗАГС брака имеется один ребенок.

Согласно учете транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ право собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождления, место рождения <адрес>, ДАССР зарегистрирован на автомобиль марки «Лада217230 Приора», VIN <***>, за государственным номерным знаком К090КР30РУС.

Аналогичное следует и из содержание Страховой полис серия ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ7 года действительный по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговора Нефтеюганского районного суда <адрес>-Югра от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часов 19 минут ФИО2, управляя автомобилем марки «Лада 217050 Лада Приора» за государственным регистрационным знаками <***>, двигаясь по <адрес>-Югра допустил столкновения с автомобилем марки «Лада 217050 Лада Приора» за государственным регистрационным знаками <***> под управлением ФИО1 В результате этого, ФИО1 получил различные телесные повреждение, от которых и скончался.

Приговором суда ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ и осужден кт рем годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на три года.

Назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы признан условным, с испытательным сроком на два года.

Факт смерти ФИО1 подтверждается и свидетельством о смерти 1-ПН №.

Таким образом, в ходе рассмотрении данного дела установлено, что после смерти ФИО1 остался наследство-автомобиль марки «Лада 217050 Лада Приора» VIN <***>, за государственным номерным знаком К090КР30РУС.

В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что ФИО4, совершено действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства автомобиль марки «Лада 217050 Лада Приора» VIN <***>, за государственным номерным знаком К090КР30РУС, оставшегося после смерти своей супруги-ФИО1

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152,1153 ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела истицей ФИО4 представлены допустимые доказательства, на которые она ссылается как на основании своих требований.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования ФИО4, считает обоснованными, незаконными, а потому подлежащим удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО4 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства-удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР наследства после смерти супруги ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР в виде автомобиля марки «Лада217230 Приора», VIN <***>, за государственным номерным знаком К090КР30РУС, оставшегося после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Резолютивная часть решения суда составлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня составления мотивированного решения суда, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев