Дело № 11-218/2023 мировой судья Абрамова К.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года город Волжский
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Локтионова М.П.,
при секретаре Бражник Г.С.,
с участием ответчика Суховой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Суховой Т.В. на решение мирового судьи судебного участка № 71 судебного района г. Волжского Волгоградской области от "."..г. по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к Суховой Т.В. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № 71 судебного района г. Волжского Волгоградской области от "."..г. удовлетворены исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к Суховой Т.В. о взыскании неосновательного обогащения в результате излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии, с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в результате излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 2 493 рублей 29 копеек, с ответчика в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области взыскана государственная пошлин в размера 400 рублей.
Не согласившись с указанным решением, ответчик ФИО1 подала апелляционную жалобу на указанное решение, в которой просила отменить решение мирового судьи судебного участка № 71 судебного района г. Волжского Волгоградской области от "."..г., принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В обосновании апелляционной жалобы указано, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение мирового судьи судебного участка № 71 судебного района г. Волжского Волгоградской области от "."..г. отменить и принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, извещенный о времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился, в письменных возражениях на апелляционную жалобу возражала против удовлетворения апелляционной жалобы ответчика ФИО1, считая судебное решение законным, обоснованным, принятым с соблюдением материальных и процессуальных норм, просила решение мирового судьи судебного участка №71 судебного района г. Волжского Волгоградской области от "."..г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.
Суд, выслушав ответчика ФИО1, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы.
Из материалов дела следует, что ФИО1, "."..г. года рождения, является получателем страховой пенсии по старости.
На основании заявления ФИО1 от "."..г. ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Волгоградской области было принято решение об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии.
Поскольку в графе 3 указанного заявления имеется отметка «работаю», выполненная ФИО1, федеральная социальная доплата к пенсии была установлена ответчику с "."..г. после увольнения "."..г. из МКУ «Административно-хозяйственная служба» городского округа - город Волжский.
Следовательно, ФИО1 одновременно с выплатой пенсии производилась выплата федеральной социальной доплаты до величины прожиточного минимума.
Из заявления ответчика следует, что она уведомлена об обязанности сообщить в ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
На основании Протокола о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм федеральной социальной доплаты к пенсии от "."..г. №..., составленным Управлением выплаты пенсий и социальных выплат города Волжского, произведен расчет излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты в отношении ФИО1 за период с "."..г. по "."..г..
"."..г. и повторно "."..г. ГУ - Отделением Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области в адрес ФИО1 было направлено уведомление об образовании переплаты, с предложением погасить имеющуюся переплату федеральной социальной доплаты в размере 2 493 рублей 29 копеек за период с "."..г. по "."..г..
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от "."..г. N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от "."..г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.
На основании п.4 ст. 12.1 Федерального закона от "."..г. N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного Фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 им 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания.
Согласно п. п. 10, 12 названной статьи Федерального закона от "."..г. N 178-ФЗ социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
В силу части 5 статьи 26 Федерального закона РФ Ф от "."..г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня, после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно части 2 статьи 28 Федерального закона РФ Ф от "."..г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Вместе с тем, федеральная социальная доплата устанавливается лицам, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от "."..г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
В статье 3 Федерального закона от "."..г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» указано: обязательное пенсионное страхование — система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица), получаемого ими до установления обязательного страхового обеспечения.
Субъектами обязательного пенсионного страхования являются страхователи, страховщик и застрахованные лица.
Согласно статье 7. Федерального закона от "."..г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением иностранных граждан, осуществляющих в Российской Федерации трудовую деятельность в соответствии со статьей 13.5 Федерального закона от "."..г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»), а также временно пребывающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от "."..г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и иностранных граждан, осуществляющих в Российской Федерации трудовую деятельность в соответствии со статьей 13.5 Федерального закона от "."..г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»), работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества, или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг.
Доводы ответчика ФИО1 о не получении доходов от деятельности в ООО «Строймед-Сервис», где она является единственным участником общества, занимает должность генерального директора общества, не заключении трудового договора между ней и ООО «Строймед-Сервис» были рассмотрены мировым судьей и обоснованно отклонены ввиду того, что факт осуществления трудовой деятельности подтверждается самим работодателем, предоставившим сведения о работе ответчика в спорные периоды, которая согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) осуществляла трудовую деятельность в ООО «Строймед-Сервис» с "."..г. по "."..г. в должности генерального директора, а отсутствие в выписке из лицевого счета застрахованного лица начислений страховых взносов не является доказательством фактического неполучения заработной платы, свидетельствует о не предоставлении работодателем соответствующих сведений о заработной плате.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о том, что выплата федеральной социальной доплаты зависит не от факта получения заработной платы, а от факта осуществления трудовой деятельности пенсионера.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от "."..г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонда РФ открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица состоит об общей, специальной и профессиональной частей (разделов). В общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица в частности указываются периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения страховой пенсии. Для этих целей на работодателей статьей 11 Закона №27-ФЗ возложена обязанность по предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета на своих работников о стаже и периодах работы.
Доводы, изложенные ФИО1 в апелляционной жалобе, не могут служить основанием к отмене судебного решения, поскольку основаны на неверном понимании и толковании норм материального и процессуального права.
Поскольку ФИО1 необоснованно получила выплату федеральной социальной доплаты к пенсии за период с "."..г. по "."..г., то мировой судья, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами обоснованно взыскал в пользу истца с ответчика неосновательное обогащение в результате излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 2 493 рублей 29 копеек.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела; исследовал и дал оценку представленным сторонами доказательствам по правилам статьи 67 ГПК РФ.
Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам дела. Существенное нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.
Поэтому доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о неправильности выводов мирового судьи и не содержат оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения судебного решения.
Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 71 судебного района г. Волжского Волгоградской области от 8 июня 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ФИО1 – без удовлетворения.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано сторонами в кассационную инстанцию.
Судья: М.П. Локтионов
Справка: мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 26 сентября 2023 года.
Судья: М.П. Локтионов