Судья: Михайлина Н.В. дело №33-28862/2023

УИД №50RS0026-01-2021-016349-11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск

Московская область

Московский областной суд в составе: председательствующего судьи Бурцевой Л.Н.,

при помощнике судьи Малахове Н.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 23 августа 2023 года частную жалобу ФИО1 на определение Люберецкого городского суда Московской области от 18 июля 2023 года по делу №2-244/2023 об оставлении апелляционной жалобы без движения,

заслушав доклад судьи Бурцевой Л.Н.,

установил:

Решением Люберецкого городского суда от 14.06.2023 г. по гражданскому делу №2-244/2023 удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, судебных расходов.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2023 года.

Не согласившись с решением суда, истец ФИО1 17.07.2023г. обратилась в суд с апелляционной жалобой.

Судом постановлено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, об отмене которого просит по доводам частной жалобы истец ФИО1, указывая, что в связи с невозможностью своевременно получить решение суда, истец по независящим от неё обстоятельствам не имеет возможности выполнить указанные в определении суда процессуальные действия в установленный судом срок.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ частную жалобу в пределах приведенных доводов, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 323 ГПК РФ на определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Поскольку поданная представителем ответчика апелляционная жалоба не соответствовала требованиям положений ст. 322 ГПК РФ (не указано основание, по которым заявитель считает решение суда неправильным; не представлен документ, подтверждающий направление лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов), на что правомерно было указано судьей при вынесении оспариваемого определения, судья обоснованно оставил апелляционную жалобу без движения.

Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции находит вывод судьи о наличии недостатков апелляционной жалобы обоснованным.

Доводы частной жалобы ФИО1 о том, что обжалуемое определение постановлено 18 июля 2023 года, а решение суда истцом на указанный период времени не получено, не являются основанием для отмены обжалуемого определения суда от 18 июля 2023 года, а могут свидетельствовать о наличии предусмотренных ст. 111 ГПК РФ оснований для продления процессуального срока оставления апелляционной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое определение суда соответствует требованиям закона, а частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

Руководствуясь ст.ст. 198, 333-334 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Люберецкого городского суда Московской области от 18 июля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 –без удовлетворения.

Председательствующий