УИД37RS0021-01-2025-000482-57 Дело № 2-379/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГГГ> городФурмановИвановскойобласти

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Княжевского В.С.,

при помощнике судьи Калугиной М.Б.,

с участием: представителя истца Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области» - ФИО1

ответчика - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств,

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

В период прохождения службы ответчик, как и все сотрудники полиции, в соответствии с частью 5 статьи 25 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> «О полиции», частью 1 статьи 69 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и постановления Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации», обеспечивался форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии с приказом УМВД России по Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> <№> контракт был прекращен, а ответчик уволен со службы по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, по инициативе сотрудника.

После увольнения ФИО2 вновь принят на службу и в настоящее время замещает должность заместителя начальника ОУР Ивановского ЛО МВД России на транспорте.

Согласно справки-расчета <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, стоимость предметов вещевого имущества, выданного ответчику и полагавшемуся к удержанию в связи с увольнением и учетом сроков носки, составляет - 7 679,54 руб. (семь тысяч шестьсот семьдесят девять руб. 54 коп.).

В результате получения ответчиком предметов вещевого имущества, срок носки которых не истек к моменту увольнения на стороне ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 7 679,54 руб. (семь тысяч шестьсот семьдесят девять руб. 54 коп.) данную сумму истец и просит взыскать с Н.П.ПБ. в свою пользу.

Представитель истца Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области» - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против предоставления ответчику срока для исполнения решения до <ДД.ММ.ГГГГ>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, при этом с учетом материального положения просил предоставить срок для исполнения решения суда до <ДД.ММ.ГГГГ>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Ответчик ФИО2 исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области» признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, суд находит исковые требования <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области» к ФИО2 о взыскании денежных средств, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом с учетом ходатайства ответчика, его материального положения и позиции истца, не возражавшего против предоставления срока для исполнения решения суда до <ДД.ММ.ГГГГ> суд полагает возможным предоставить срок для исполнения решения суда до <ДД.ММ.ГГГГ>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2

Иск Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области» (ИНН <***>) денежные средства (стоимость не возмещенного при увольнении из УМВД России по Ивановской области стоимость вещевого имущества с не истекшими сроками носки) в размере 7679,54 руб.

Предоставить ФИО2 срок для исполнения решения до <ДД.ММ.ГГГГ>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.С.Княжевский

Мотивированное решение изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>