Дело №

47RS0№-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 24 мая 2023 года

Волосовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Ревчук Т.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

Администрация <адрес> муниципального района <адрес> обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества.

В обоснование заявления, указывает, что на территории <адрес> муниципального района <адрес> находится дорога общего пользования в Бегуницком сельском поселении <адрес>, протяженностью 383 м. Дорога является общим проездом к жилым домам и земельным участкам жителей д. Верницы.

Данная дорога не находится в реестре муниципальной собственности <адрес>. Фактически объектом недвижимого имущества дорогой с КН № владеет <адрес>. Иные собственники не известны. Дорога с кадастровым номером № имеет признаки бесхозяйного недвижимого имущества.

В целях постановки на кадастровый учет бесхозяйного имущества в 2022 году был подготовлен технический план сооружения дорожного транспорта – дорога с КН № протяженностью 383 м. и в 2022 году было принято на учет, под номером №- как бесхозяйный объект.

В течение трех месяцев с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного недвижимого имущества никто своих прав на данный объект не заявил.

На основании изложенного, заявитель просит суд признать право собственности за муниципальным образованием <адрес> муниципального района <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества - дорога протяженностью 383 м., назначение объекта – сооружение дорожного транспорта, кадастровый номер объекта: №, адрес объекта: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, д. <адрес>

Представитель заявителя администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители заинтересованных лиц КУМИ администрации <адрес> муниципальный район <адрес>, Отдела архитектуры администрации <адрес> муниципальный район <адрес>, МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и <адрес>, ГУП «Леноблинвентаризация», уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, от представителей КУМИ администрации <адрес> муниципальный район <адрес>, Отдела архитектуры администрации <адрес> муниципальный район <адрес> имеются ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 225 ГПК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из материалов дела, дорога протяженностью 383 м., назначение объекта – сооружение дорожного транспорта, кадастровый №, расположена по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>.

Согласно уведомлению <адрес> отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дорога протяженностью 383 м., назначение объекта – сооружение дорожного транспорта, принята на учет, как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ дорога (<адрес>), протяженностью 383 м., назначение объекта – сооружение дорожного транспорта, кадастровый №, является бесхозяйным, поставлен на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа КУМИ АМО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что объект недвижимости - дорога, протяженностью 383 м., по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Волосовский муниципальный район, <адрес>, в реестре муниципального образования Волосовский муниципальный район <адрес> не числится.

Из ответа Отдела архитектуры администрации МО <адрес> муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что на объект «дорога протяженностью 383 м.», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в администрации отсутствует разрешение на строительство, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, а также проектная документация.

Согласно ответа «ЛЕНОБЛКОМИМУЩЕСТВО» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что дорога протяженностью 383 м. в <адрес>, в реестре государственного имущества <адрес> отсутствует.

Как следует из ответа ГУП «Леноблинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №, техническая инвентаризация дороги, протяженностью 383 м. в деревне <адрес>, <адрес>, предприятием не проводилась.

Принимая во внимание положения ст. 225 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания за муниципальным образованием права муниципальной собственности на недвижимую вещь, в связи с тем, что судом достоверно установлен факт того, что указанный объект недвижимости является бесхозным имуществом и притязаний в его отношении заявлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявленные требования администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить.

Признать право собственности за муниципальным образованием Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества - дорога протяженностью 383 м., назначение объекта – сооружение дорожного транспорта, кадастровый номер объекта: №, адрес объекта: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.