ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Верхний Уфалей

Челябинской области 22 мая 2023 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Ельцова Д.Р.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по административному делу, – ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил :

ФИО1 21 мая 2023 года в 20 часов 53 минуты, находясь по адресу: <...> около дома №45, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для дальнейшего следования в отдел полиции.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол № об административном задержании от 21 мая 2023 года;

- протокол об административном правонарушении № от 21 мая 2023 года, из которого следует, что ФИО1 с протоколом согласен, копию протокола получил;

- рапорты полицейских ОППСП ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО3, ФИО4 от 21 мая 2023 года, из которых следует, что 21 мая 2023 года в 20:50, находясь на маршруте патрулирования, по адресу: <...> во дворе дома 45 был замечен неизвестный мужчина, который сидел на лавочке и распивал алкогольную продукцию. Подойдя к данному гражданину, представились, разъяснили суть обращения, при общении поведение мужчины было возбужденным, он громко выражался нецензурной бранью, отрицал факт распития алкогольной продукции. 21 мая 2023 года в 20:53 на требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего следования в отдел полиции гражданин ответил категорическим отказом, утверждая, что у наряда полиции отсутствуют необходимые для этого основания. Мужчина был неоднократно уведомлен, что в случае невыполнения законных требований к нему будет применена физическая сила, но данные требования гражданин проигнорировал, сопровождая свой отказ нецензурной бранью. Данный гражданин был доставлен в ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, где личность его была установлена, им оказался ФИО1,

а также другие письменные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении.

Суд приходит к следующему.

В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах суд приходит к мнению, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Факт неповиновения сотрудникам полиции, а также совершения ФИО1 противоправных действий подтверждается рапортами сотрудников полиции, оснований не доверять указанным доказательствам суд не имеет, так как они согласуются между собой и не опровергаются ФИО1.

При указанных обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности привлекаемого лица, а также то, что он не относится к категориям лиц, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что отвечает целям наказания, их воспитательной роли и социальной справедливости.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 20.53 час. 21 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Д.Р. Ельцова

Копию получил «____» __________2023 года __________________________