Дело № 2-37/2023
УИД:05RS0011-01-2022--001250-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Гуниб 16 января 2023 г.
Гунибский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего Алибулатова М.М., при секретаре Алимагомедовой П.С., с участием истицы ФИО1, ее представителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-ОПФР по РД по РД об установлении факта работы и перерасчете размера пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по РД, в котором просит установить факт работы в колхозе «им.Серго» и агрофирме «Шамгода» <адрес> с 1983-1985,1988-1991,1994-1999годы.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГг. ОПФР по РД в <адрес> отказало в назначении досрочной страховой пенсии по старости в виду отсутствия стажа.
В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования поддержала, и просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 39 Конституции РФ предусмотрено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В силу ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Лицам, которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнится 60 (мужчинам) и 55 (женщинам) лет, пенсия может быть назначена на 6 месяцев ранее достижения возраста, установленного приложением 6.
Исходя из положений ч.1 ст.11 указанного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
Пунктом 3 ст.14 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Из заявления о назначении страховой пенсии по старости видно, что истец обратилась в ОПФР по РД в <адрес> 26.02.2021г.
Из решения об отказе в установлении пенсии видно, что для назначения ФИО2 страховой пенсии по старости требуется 23,4 балла, а в данный момент имеется 15 лет 2 мес. 25 дней. А также отказались включить в страховой стаж период работы в колхозе ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г., в колхозе им. «Серго» и агрофирме «Шамгода»
Из паспорта гражданина РФ серии 82 15 № видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е. на момент обращения в пенсионный орган приобрела в силу возраста право на получение страховой пенсии по старости.
Из справки, выданной председателем А. Фирмы «Шамгода» следует, что ФИО2 1971г.р. проработала в колхозе им. «Серго» и Агрофирме «Шамгода» <адрес> с 1989-2000гг.
Из справки председателя СХПК «Агрофирма Шамгода» следует, что колхоз «Серго» был переименован в СХПК «Агрофирма Шамгода»
Из книг учета труда и зарплаты за 1983г. значится как ФИО5 Батимат с ошибкой имени, без отчества и года рождения, в книгах за 1985, 1988, 1990 и 1991 годы значится ФИО5 ФИО3, без отчества и года рождения, 1989 г. значится как ФИО5 П-т без полного имени, без отчества и года рождения, в книге 1994,1995 как ФИО2, 1996-1998 ФИО2 без отчества и года рождения.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили факт работы истца в указанный ею период в колхозе «им. Серго» и агрофирме <адрес>. У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Оценивая в совокупности вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу об их достаточности для удовлетворения исковых требований. При этом ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по заполнению трудовых книжек и ведению делопроизводства не может повлечь для истца, которая является добросовестным участником трудовых правоотношений, неблагоприятных последствий в виде отказа во включении в страховой стаж периодов ее работы в колхозе «Победа»
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2. к ОПФР по РД об установлении факта работы и перерасчете размера пенсии с момента обращения, удовлетворить частично.
Установить факт работы ФИО2 в колхозе «им.Серго» и агрофирме Шамгода с 1983 по 1994 г. и в 1997г.
В остальной части требований отказать.
Обязать ОПФР по РД пересчитать размер страховой пенсии по старости ФИО2 со дня ее обращения за назначением.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение одного месяца со дня вынесения через Гунибский районный суд РД.
Председательствующий: Алибулатов М.М.