Дело №2а-1-236/2023

40RS0010-01-2023-000265-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А.,

при секретаре Хотеевой Ю.А.,

с участием прокурора Амелина Д.В.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове Калужской области

4 мая 2023 г.

административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кировский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, стоящего под административным надзором по решению Кировского районного суда Калужской области от 01 октября 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

7 апреля 2023 г. начальник МО МВД России «Кировский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО2 срока административного надзора, в обоснование которого указал, что в отношении освобожденного 1 октября 2019 г. из мест лишения свободы ФИО2, решением Кировского районного суда Калужской области от 1 октября 2021 г. установлен административный надзор сроком на два года. При этом в отношении ФИО2 указанным решением суда установлены административные ограничения. Решениями Кировского районного суда Калужской области от 13 января 2022 г., 11 мая 2022 г., 21 июля 2022 г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения. Решением Кировского районного суда Калужской области от 18 ноября 2022 г. в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на шесть месяцев. Решением Кировского районного суда Калужской области от 8 февраля 2023 г. в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на шесть месяцев. Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим, административный истец, ссылаясь на положения ст.7, ч.2 ст.13 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил продлить ФИО2 административный надзор на 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Представитель административного истца МО МВД России «Кировский» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснила, что на основании решения суда, ответчик снят с регистрационного учета по месту жительства по иску его сожительницы и фактически проживает в заброшенном доме по <адрес>.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал полностью.

Прокурор полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав объяснения представителя административного истца, ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит установленным следующее.

28 января 2019 г. приговором Кировского районного суда Калужской области ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.22-36).

1 октября 2019 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания (л.д.20-21).

1 октября 2021 г. решением Кировского районного суда Калужской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.48-49).

Решением Кировского районного суда Калужской области от 13 января 2022 г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях; запрета пребывания на объектах общественного питания (кафе, барах, ресторанах) и магазинах, где осуществляется продажа спиртосодержащих напитков на розлив (л.д.50-51).

Решением Кировского районного суда Калужской области от 11 мая 2022 г. в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории Калужской области в период срока административного надзора без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (л.д.52).

Решением Кировского районного суда Калужской области от 21 июля 2022 г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением нахождения на рабочем месте (л.д.53-54).

Решением Кировского районного суда Калужской области от 18 ноября 2022 г. в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на шесть месяцев (л.д.55-56).

Решением Кировского районного суда Калужской области от 8 февраля 2023 г. в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на шесть месяцев (л.д.57-58).

Согласно сведениям, полученным из ГБУЗ КО «ЦМБ №», ФИО2 у врача-психиатра и врача-нарколога не наблюдается (л.д.17).

ФИО2 в период нахождения под административным надзором не соблюдал установленные ограничения и обязанности, совершал административные правонарушения против порядка управления.

Так, 21.03.2023 ФИО2 привлекался к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.11).

Также, 21.03.2023 ФИО2 четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и совершенных им 10.02.2023, 12.02.2023, 16.02.2023, 22.02.2023 (л.д.12-15).

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, места жительства и регистрации не имеет, нигде не работает, что подтверждается рапортом УУП МО МВД России «Кировский», объяснениями ответчика (л.д.6,16).

В силу требований п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3, ст. ст. 5, 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, и может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из приговора Кировского районного суда Калужской области от 28 января 2019 г. следует, что ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ указанная судимость ФИО2 погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 1 октября 2027 г.

Срок шесть месяцев, на который заявитель просит продлить административный надзор в отношении ФИО2, входит в пределы срока погашения судимости и соответствует требованиям п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая личность ФИО2, обстоятельства и характер преступления, за которое он был осужден, характер совершенных административных правонарушений, а также конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО2 административного надзора на срок шесть месяцев.

1 октября 2021 г. решением Кировского районного суда Калужской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года, с учетом вступления решения суда в законную силу – с 12 октября 2021 г. по 12 октября 2023 г.

18 ноября 2022 г. решением Кировского районного суда Калужской области в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, с 13 октября 2023 г. по 13 апреля 2024 г.

8 февраля 2023г. решением Кировского районного суда Калужской области в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, с 14 апреля 2024 г. по 14 октября 2024 г.

Срок административного надзора, продлеваемого настоящим решением Кировского районного суда Калужской области от 26 апреля 2023 г., следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее продленного административного надзора, то есть с 15 октября 2024 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кировский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>.

Продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее продленного административного надзора, то есть с 15 октября 2024 г.

На решение могут быть поданы жалобы и представление в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: Т.А. Лунёва

Решение в окончательной форме изготовлено 04 мая 2023г.