Дело № 2-253/2023

УИД 23RS0039-01-2023-000072-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Павловская 6 июня 2023 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Посмитной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску департамента имущественных отношений Краснодарского края к ФИО2 о понуждении к продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд обязать гражданина Республики Украина ФИО1, в течение 30 дней с момента вступления в силу настоящего решения, реализовать на торгах (конкурсах, аукционах), принадлежащий ему на праве собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:24:0801000:66, расположенный по адресу: <адрес>, секция 5 контур 181, на территории ЗАО «Прогресс».

Истец указывает, что федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) письмом от ДД.ММ.ГГГГ № департаменту имущественных отношений <адрес> было сообщено, что гражданка Украины ФИО1 является собственником земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:24:0801000:66, расположенный по адресу: <адрес>, секция 5 контур 181, на территории ЗАО «Прогресс», что противоречит нормам ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились. От представителя ответчика поступили документы, подтверждающие, что ответчик в настоящее время зарегистрирована и проживает на территории Донецкой Народной Республики, которая в соответствии с пунктом 2 статьи 1 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ, считается принятой в РФ в соответствии с Конституцией РФ и ст. 4 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О порядке принятия в РФ и образования в ее составе нового субъекта РФ».

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ответчик в настоящее время зарегистрирована и проживает на территории Донецкой Народной Республики, которая в соответствии с пунктом 2 статьи 1 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ, считается принятой в РФ в соответствии с Конституцией РФ и ст. 4 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О порядке принятия в РФ и образования в ее составе нового субъекта РФ».

При этом, в связи с получением гражданства Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 выдан паспорт гражданина РФ.

Таким образом, представленные ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о нахождении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в собственности гр-ки Украины, не соответствуют действительности, в связи с чем на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением у Истца отсутствовали правовые основания для его предъявления.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд

РЕШИЛ:

Отказать департаменту имущественных отношений Краснодарского края в удовлетворении искового заявления к ФИО2 о понуждении к продаже земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.

Судья О.В. Марченко