Дело № 12-302/2023 (5-298/2023-178)

УИД 78MS0178-01-2022-001518-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург «13» июля 2023 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

ФИО1, .

о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 178 Санкт-Петербурга Галеева М.А. от 17.05.2022 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 178 Санкт-Петербурга Галеева М.А. от 17.05.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

В Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга поступила жалоба ФИО1, поданная 22.06.2023, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 178 г. Санкт-Петербурга Галеева М.А. от 17.05.2022.

В обоснование доводов ходатайства заявитель фактически выражает несогласие с обжалуемым постановлением, о причинах пропуска процессуального срока обжалования не сообщает.

ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем суд полагает необходимым рассмотреть ходатайство по существу в отсутствие ФИО1

Изучив поступившую жалобу, материалы административного дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, в случае его пропуска.

Как следует из материалов административного дела актуальное постановление вынесено 17.05.2022 и направлено ФИО1 по месту его фактического проживания по адресу: ..., при этом конверт, с копией постановления возвращен в адрес мирового судьи судебного участка №178 Санкт-Петербурга 27.05.2022 с отметкой почты об истечении срока хранения (т. 1 л.д. 48).

Как следует из смысла ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ во взаимосвязи с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Таким образом, копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена в соответствии с требованиями Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, с учетом положений ст. 25.15 КоАП РФ, что свидетельствует о принятии необходимых мер по направлению и надлежащему вручению лицу, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности копии постановления.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2 был извещен заблаговременно надлежащим образом посредством направления судебной повестки (т. 1 л.д. 41, 42) о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 17.05.2022, то есть о рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении у мирового судьи, от получения почтовой корреспонденции уклонился, копию постановления, направленного также заказным письмом не получил, своевременно к мировому судье за получением копии постановления не обратился, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для восстановления срока обжалования постановления, поскольку жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подана со значительным пропуском срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4, 30.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 178 г. Санкт-Петербурга Галеева М.А. от 17.05.2022 - отказать.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.А. Басков