Дело № 5-146/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бокситогорск 04 октября 2023 года

Судья Бокситогорского городского суда <адрес> Бердников В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <адрес>, зал №, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, не женатого, несовершеннолетних детей и близких родственников граждан Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, (точного адреса не знает), документ, удостоверяющий личность: паспорт гражданина Республики Узбекистан FA7326409 от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, выдан властями Республики Узбекистан,

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> Российской Федерации вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого гражданину Республики Узбекистан ФИО1, выдан патент, при следующих обстоятельствах:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Караузек» (авто). Имеет патент серии 05 №, с территорией действия <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут осуществлял трудовую деятельность, а именно штукатурил стены в детском саду № по адресу: <адрес>, не имея патента иностранного гражданина с территорией действия <адрес>, то есть гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушил пп. 4.2 ст. 13 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, с нарушением согласился, показал суду, что приехал на территорию РФ с целью работы ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Караузек» (авто). ДД.ММ.ГГГГ вместе со своим земляком гражданином Республики Узбекистан ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно штукатурил стену. С заявлением о выдаче патента с территорией действия «<адрес>» иностранному гражданину для осуществления трудовой деятельности на территории <адрес> в МВД России не обращался так как нужны были деньги. На работу их позвал прораб, анкетных данных которого не знает, обещал заплатить 60 000 рублей за месяц.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ доказана и подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены установленные обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом ИДПС ОМВД России по <адрес> ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением самого ФИО1, который не отрицает свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в осуществлении трудовой деятельности без патента; фототаблицей; СД-Р диском, паспортом ФИО1, из которого следует, что он является гражданином Республики Узбекистан; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ, патентом с территорией действия Республики Дагестан, а также другими материалами дела.

Согласно ч.1 ст.18.10 КоАП РФ состав административного правонарушения образует осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Как следует из ч.2 ст.18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Положениями п.4 ст.13, п.1 ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что достигший возраста восемнадцати лет иностранный гражданин, законно находящийся на территории Российской Федерации, имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации при наличии разрешения на работу или патента, выданного в соответствии с данным Федеральным законом.

Поскольку факт нарушения ФИО1 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого гражданину Республики Узбекистан ФИО1, выдан патент, суд находит, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола. Согласно объяснению ФИО1 он русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Указанные обстоятельства, а также объяснения, которые даны лично ФИО1 в суде, не позволяют усомниться во владении ФИО1 русским языком в той степени, которая необходима для понимания смысла и значения процессуальных действий, совершаемых в рамках возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, нахожу возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Получателем штрафа является: <данные изъяты>

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с положениями ст.27 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если:

п.2 ч.1: в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии;

п.п.2.1 ч.1: в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства неоднократно (два и более раза) выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение десяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>