Дело № 1-1-960/2023 64RS0042-01-2023-007935-31
Постановление
о прекращении уголовного дела
19 октября 2023 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Попенкова С.А.,
при секретаре судебного заседания Храмцовой Д.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Хворостенко Ю.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Свиридова В.А., представившего удостоверение № 2851 и ордер № 025935,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что в период времени с 16 часов 30 минут 19 июля 2023 года по 10 часов 20 июля 2023 года, находясь у дачного участка № 409 СНТ «Авангард», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 смартфон, марки «Xiaomi 11 Lite 5 G NE Truffle Black 8 Gb RAM 128 GB ROM», стоимостью 13466,25 рублей, с не представляющими материальной ценности чехлом, сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» и флеш-картой с объемом памяти 2 ГБ, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В процессе судебного разбирательства потерпевшего Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.
В обоснование своего ходатайства потерпевший привел доводы о том, что причиненный подсудимым вред полностью заглажен, и он примирился с последним, в подтверждение чего суду представлено соответствующее заявление.
Подсудимый ФИО1 поддержал позицию потерпевшего, пояснив, что согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, поскольку свою вину в совершении инкриминируемого деяния он признает полностью и с потерпевшим примирился. Защитник поддержал позицию подсудимого.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.
Обсудив ходатайство потерпевшего, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО1 чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный потерпевшего вред, не судим.
С учетом изложенного и мнения потерпевшего, настаивавшего на прекращении уголовного дела, суд исходя из принципа восстановления социальной справедливости, учитывая данные о личности подсудимого, находит, что уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 за указанное деяние, согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 и п. 3 ст. 254 УПК РФ, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:
- квитанцию на скупочный товар № 00-ОК19-0007891 от 20 июля 2023 года, - хранить в материалах дела;
- коробку из-под смартфона, марки «Xiaomi 11 Lite 5 G», товарный чек на смартфон, - оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его оглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Председательствующий (подпись) С.А. Попенков
Копия верна
Судья С.А. Попенков
19.10.2023 г.