Дело №...
УИД 54RS0№...-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2025 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Григораша Н.В., при секретаре Ликонцевой С.В., с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 878,46 руб., расходов по оплате государственной пошлина в размере 4 116,35 руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с положениями частей 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику ФИО1 были разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик исковые требования признала добровольно, о чем написала соответствующее заявление.
Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 5006 №...) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) сумму задолженности в размере 103 878,46 руб., расходы по оплате государственной пошлина в размере 4 116,35 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении одного месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Судья «подпись» Н.В. Григораш