М-3572/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 года судья Останкинского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ООО «Нэйва» обратился в Останкинский районный суд адрес в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма.
В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает сумма прописью.
В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Как усматривается из материалов дела, истец заявляет требования о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере сумма, то есть требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме на сумму, не превышающую сумма прописью.
В соответствии с положениями пункта 1 части 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить заявителю.
Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа по территориальной подсудности к мировому судье.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья В.В. Беднякова