78RS0021-01-2023-001892-08

Дело № 5-517/2023 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 10 ноября 2023 года

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Безруковой К.И.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

08.11.2023 г. в 17 час. 35 мин. по адресу <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: не выполнил требование о прекращении противоправных действий, а именно не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не снял нанесенную тонировочную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза ”0 безопасности колесных тс”. Требование о прекращении противоправных действий выдано ИДПС 1 <данные изъяты> ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и Лен обл. мл. л-том полиции ФИО3 от 11.09.2023г. с указанием устранить до 17час 20 мин 14.09.2023г. Повторное нарушение было зафиксировано прибором Тоник N 16416, с показанием светопропускания левого переднего бокового стекла (первый замер 11.6%, второй замер 11.4%). Измерение проводилось на чистом, протертом, сухом стекле в двух точках одного стекла располагающегося внутри поля обзора водителя. В отношении гражданина ФИО1 вынесено постановление № по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 08.11.2023г.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 08.11.2023, составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- требованием инспектора ИДПС о прекращении противоправных действий от 11.09.2023, которым установлен срок его исполнения до 17 часов 20 минут 14.09.2023;

- требованием инспектора ДПС о прекращении противоправных действий от 08.11.2023, которым установлен срок его исполнения до 18 часов 30 минут 11.11.2023;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 08.11.2023, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, составленным в отношении привлекаемого лица;

- рапортом инспектора ДПС по <адрес> Санкт-Петербурга от 08.11.2023;

- постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 11.09.2023,

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, установлено, что перед выездом водитель транспортного средства обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения», эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

Согласно п. 4.3 приложения 8 «Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (вместе с «ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств») светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13, частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Однако, ФИО1 не исполнил данное требование, светопропускание стекол не восстановил, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности.

Данные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и суд квалифицирует их по указанной статье КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста ФИО1 исчислять с 15 часов 00 минут 10 ноября 2023 года, с зачётом в срок ареста время фактического задержания и содержания под арестом с 19 часов 20 минут 08.11.2023 года.

Постановление в силу ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

<данные изъяты>

Судья А.А. Емельянов